Є дуже цікава відповідь від Facebook сенатору Джону Туну, який взяв Facbeook на обвинувачення щодо можливості того, що куратори вмісту та менеджери трендів у загальнодоступній соціальній мережі блокуватимуть консервативні теми від популярних у мережі. За даними Facebook, вони провели саморозслідування та визнали себе невинними.

Хоча вердикт цілком очікуваний, у листі до сенатора Туна було зазначено, що так, вони визнають, що куратори контенту контролюють те, що є модним у Facebook, і вони також визнають, що деякі з цих кураторів контенту, можливо, залишили свою упередженість підтвердження. найкращі з них, таким чином створюючи політичну упередженість у тенденціях, які впроваджуються у Facebook. Однак вони заперечують конкретне й демонстративне спрямування трендів убік від консервативної тематики.

Брейтбарт дізнався про новини з листа, опублікованого далі Сайт Сенату уряду, де лист доступний для ознайомлення всім. Facebook зазначає,...

«Придушення політичного контенту або перешкоджання людям бачити те, що для них найбільше, прямо суперечить місії Facebook і нашим бізнес-цілям. Коли нещодавно з’явилися анонімні звинувачення в політичній упередженості щодо функції «Популярні теми» Facebook, ми негайно розпочали розслідування, щоб визначити, чи хтось порушив цілісність цієї функції або діяв у спосіб, який не відповідає політиці та місії Facebook».

 

«[…] Наше розслідування не виявило жодних доказів систематичної політичної упередженості у виборі або видатності історій, включених до функції «Популярні теми».

Заперечуючи будь-яку політичну упередженість і стверджуючи, що консервативні та ліберальні погляди однаково просуваються та є популярними у Facebook, вони суперечать самі собі, стверджуючи, що вдосконалять свої вказівки та термінологію, а також продовжать навчання своїх рецензентів контенту, коли це приходить до «впровадження» тенденцій у стрічку Facebook, заявляючи в листі...

«Ми вже оновили термінологію в наших Керівних принципах і провели підвищення кваліфікації для всіх рецензентів, підкресливши, що рішення щодо контенту не можуть прийматися на основі політики чи ідеології».

 

«Ми запровадимо додатковий контроль і нагляд навколо команди перевірки, включаючи надійні процедури ескалації».

Найпоказовішим є той факт, що вони визнають, що вибирають тенденції на основі обмеженої кількості веб-сайтів, які обслуговують вміст, який вони вважають «модним». Про це згадувалося в статті Gizmodo, де про це згадували колишні співробітники Facebook Facebook використовує невелику групу веб-сайтів на яких вони засновують свої тенденції, які зручно виявилися здебільшого лівими сайтами.

Відповідно до листа Facebook, вони стверджують, що припинять свою залежність від цих «зовнішніх веб-сайтів», пишучи…

«Ми припинимо нашу залежність від зовнішніх веб-сайтів і новинних видань для визначення, перевірки або оцінки важливості актуальних тем. Це означає, що ми припинимо використання списку топ-10 новинних видань, списку Media 1K і стрічки RSS».

Технічно вони ніколи не повинні були примусово фільтрувати канали. Це тхне вихованням.

Незважаючи на заяву про те, що вони більше не намагатимуться прищепити читачам Facebook конкретні погляди на світ із певних джерел, такі експерти, як Лорен Саузерн, стверджують, що Facebook все ще цензурує користувачів на індивідуальному рівні, які діляться консервативними новинами або вказують на нібито звичні практики Facebook замовчування консервативних ЗМІ, як повідомляє the Daily Mail

Саузерн зняла відео, в якому пояснює, як її на короткий час забанили у Facebook через пост, в якому вказувалося, що Facebook цензурує погляди консерваторів. Іронія буквально відчутна. Відео було опубліковано на Rebel Media.

Ідея про те, що прості інструменти, які використовуються для обміну інформацією та інформування інших про, здавалося б, нешкідливі дрібниці повсякденного життя, намагаються контролювати та диктувати те, як люди думають про життя, політику та розваги, є лякаючою концепцією.

Незалежно від того, знає це Facebook чи ні, їх визнання того, що вони контролюють кураторів, які контролюють те, що з’являється у вашій актуальній стрічці, є достатнім, щоб засвідчити, що Facebook займається не лише втручанням у вашу конфіденційність, але й контролем думок.

(Основне зображення люб'язно цифрові Тенденції)