У боротьбі за етику #GamerGate розкрив багато брудних секретів, пов’язаних з ігровими точками. Однією з найбільших проблем є відсутність розкриття інформації. У випадку письменника Kotaku Натана Грейсона нові витоки показали, що після того, як він віддав 800 доларів колишньому романтичному інтересу, він написав про цю тему у статті Kotaku про GDC 2015 на 13 березня 2015 року. Проблема? Про фінансові зв'язки не розголошують.
Ще 1 серпня 2014 року Натан Грейсон заплатив 800 доларів Зої Квінн через Venmo. Як показано на скріншоті нижче, люб’язно надано Натисніть Фарт, щоб продовжити.
Грейсон підтвердив платіж, але також зазначив, що він не мав нічого спільного з Котаку і був окремою справою, пов’язаною з коротким часом, коли вони з Квінном були разом. Я звернувся до Грейсона, і він відповів:
«Це стосується того, що трапилося тоді — нічого, навіть *віддалено* пов’язаного з роботою. Зважаючи на те, що це особиста справа, я б вважав за краще нічого не говорити».
Я зв’язався з головним редактором Kotaku Стівеном Тотіло щодо цієї проблеми та запитав, чи має він щось поділитися щодо інформації щодо Грейсона, Квінна та обміну грошей, але Тотіло відмовився від коментарів.
До його честі Грейсон справді згадує, що зустрічався з Квінн у цитованій вище статті, але він не згадав, що зустрічався з Квінн і мав фінансові зв’язки з цією темою. Це створює конфлікт інтересів, оскільки для читача ззовні може здатися, що Грейсон має борг перед Квінн і пише про неї як частину повернення платежу. Пересічний читач не знає подробиць, але коли в Інтернеті починають поширюватися зображення, що між ними існують значні фінансові зв’язки, створюється враження конфлікту інтересів.
Звичайно, подібну проблему можна було б легко вирішити, або відмовившись від теми, або повідомивши читачів, що існують «особисті та фінансові зв’язки з темою».
Однак це не перший випадок, коли Грейсона опиняють у фінансовому конфлікті інтересів. Це сталося раніше с Голова IGF Брендон Бойєр, обидва з яких були на Список професіоналів Game Journo. Раніше також було брак розкриття інформації щодо Грейсона та Робіна Арнотта. Це шаблон.
Проблема нерозкриття інформації була не лише проблемою Натана Грейсона, а Гра Journo Pro і поточний автор Kotaku. Це також була проблема з Беном Кучерою, редактор для Polygon. Це була проблема з Тайлером Вайлдом, виконавчим редактором PC Gamer. Це також була проблема з Карою Еллісон, співавторкою таких сайтів, як Rock, Paper, Shotgun і Єврогамер, де вона написала рецензію на гру під назвою Hate Plus Крістін Лав, але не вдалося розкрити той факт, що вони з Лав є дуже близько друзі, навіть до того моменту, коли Еллісон попросив, щоб вона стала PR-агент Love’s, а пізніше кажучи вона «сутенерствуй це лайно безкоштовно».
Такі прості речі, як розголошення, значною мірою запобігають вибухам #GamerGate. На жаль, замість того, щоб визнати, що це постійна проблема, яка створює видимість конфлікту інтересів, багато провідних редакторів і керівників сайтів із ЗМІ, звинувачених у некоректності, намагалися рукою відмахнутися від проблем. На жаль для них, розлючених споживачів неможливо відмахнутися перед обличчям боротьби за реформу етики ігрової журналістики.
