Crash Override Network, спеціалізована мережа зловживань, яку сформували Зої Квінн і Алекс Ліфшиц, нещодавно опублікувала журнали чату, які показали, що деякі члени групи брали участь у доксінгу та переслідуванні. Ці викриття призвели до того, що офіційна сторінка Вікіпедії була змінена, щоб включити ці деталі, але поки що мережа все ще значиться як довірений партнер Twitter.

Після статей, у яких детально описується переслідування Crash Override Network (часто скорочено до CON) саботувати через такі торгові точки, як Тепло вулиці і Вашингтон Ревізора наприкінці серпня Вікіпедія була змушена внести поправки до статті Crash Override Network, висвітлюючи витоки чату, які розкрили справжню природу намірів і операцій організації. The Вхід до Вікіпедії для мережі Crash Override тепер читається…

«Витік внутрішніх журналів чату групи в серпні 2016 року свідчить про те, що деякі учасники брали участь у доксінгу та переслідуванні прихильників Gamergate.[13] Ян Майлз Чеонг каже, що він був учасником чат-групи і що журнали справжні.[14]»

Це оновлення обійшлося без несприятливої ​​наполегливості певного редактора Вікіпедії, який керував PeterTheFourth.

За словами Пітера, жодне з джерел, що повідомляли про витоки Crash Override Network, не вважалося авторитетним, і він запропонував дочекатися, поки інші «авторитетні» ЗМІ повідомлять про новини. Витоки CON вже були надіслані до багатьох джерел, які Вікіпедія вважає «авторитетними», наприклад Eurogamer, Polygon, Gamasutra та IGN, але зазначені торговельні видання вирішили не повідомляти про витоки.

Під час дебатів Пітер неодноразово стверджував, що не буде включати будь-яке висвітлення витоків Crash Override Network, доки інші ресурси не повідомлять про це, написавши на Сторінка обговорення Вікіпедії...

«Якщо це справжня історія, яка заслуговує на висвітлення тут, вона буде підібрана та повідомлена авторитетним надійним джерелом. Все, що вам потрібно зробити, це почекати – немає сенсу нав’язувати це зараз за допомогою ненадійних джерел».

Інші редактори Вікіпедії різко дорікали Пітеру за те, що він не надав достатніх аргументів, щоб сказати, чому джерела не є надійними.

Коли деякі користувачі намагалися спочатку додати витоки чату CON до статті, Пітер вносив різні зміни, щоб спочатку видалити їх, поки, нарешті, інші редактори його не вивели, щоб залишити зміни, як зазначено в статті Редагувати історію. Це не дивно, враховуючи, що витоки чату CON показали це Crash Override Network мала прямий доступ до редакторів Вікіпедії щоб внести зміни до статей, щоб зобразити організацію та її членів у найбільш позитивному світлі.

Тим не менш, тепер, коли заяви про переслідування та доксінг було включено до статті Вікіпедії Crash Override Network і численні джерела повідомили про причетність організації до переслідувань, виникає наступне велике питання: чому вони все ще вважаються надійним партнером Twitter?

Якщо ви перевірите Twitter Сторінка надійних партнерів вони заявляють, що глобальна співпраця з різними організаціями спрямована на «створення безпечного, безпечного та приємного середовища для наших користувачів». Crash Override Network указано як експерт на вкладці Сполучені Штати для «Образливих висловлювань», які стосуються образливих висловлювань і агресивних дій.

Джека Дорсі, генерального директора Twitter, було повідомлено про невідповідність організації, внесеної до списку «довірених партнерів» за образливі висловлювання та переслідування після того, як її члени були залучені до доксінгу та переслідувань тих, хто пов’язаний з #GamerGate, тому ми побачимо, чи Twitter вносить зміни до списку довірених партнерів або видає якусь заяву для вирішення ситуації.

(Основне зображення надано Molestia)