Як пройшла стаття?

1432030перевірка файлів cookieHuffington Post попросили стати ехо-сигналом для кампанії Клінтон
риси
2016/11

Huffington Post попросили стати ехо-сигналом для кампанії Клінтон

Дамп електронної пошти Wikileaks схожий на подарунок, який продовжують дарувати. Незважаючи на те, що день виборів настає з найбільшою напругою, яка поширює націю на даний момент, додаткові викриття від Wikileaks вказують на те, що Associated Press і Huffington Post дуже тісно співпрацювали з кампанією Клінтон, навіть настільки, наскільки AP надала машині Клінтон ранній доступ до їхніх статей, щоб вони могли отримати інформацію про те, як буде відображатися висвітлення.

Щодо розслідування електронної пошти, проведеного Державним департаментом, Клінтон мала допомогу від Associated Press у формуванні наративу для кампанії. Про це написав прес-секретар з питань подорожей Нік Меррілл Червень 25th, 2015 – у відповідь на перевірку збитків для Державного департаменту щодо розслідування електронних листів

«Це було розгорнуто в AP перед історією налаштування, яку вони роблять за допомогою держави. Майк Шмідт зараз також запитує, тому я повідомив їм, що у них є конкуренція. На даний момент план для Шмідта буде просто розгорнути це разом з ним, але я ненадовго затримаюся».

Отже, по суті, Associated Press створювало історію налаштування на основі серверів електронної пошти за допомогою Державного департаменту. Однак, щоб зменшити вплив цієї історії, вони передали AP відповідь на те, над чим вони працювали з Державним департаментом, щоб пом’якшити удар.

У заяві було відхилено запити про 16 електронних листів, які були зникли через інцидент у Бенгазі. Робота Меррілла полягала в тому, щоб переконатися, що повідомлення про те, що Клінтон перевернула всі електронні листи та сторінки, які вимагав Державний департамент, полягала в тому, щоб повідомити.

Змова між кампанією Клінтон і ЗМІ, такими як Huffington Post, сягає набагато давнішої давності.

Електронний лист із датою Квітень 28th, 2008, від Сьюзен МакК’ю, автора Huffington Post і політичного стратега та президента фірми політичних дій Message Global, написала Джону Подесті, голові кампанії Клінтон під час їхньої боротьби за Білий дім проти Барака Обами, кажучи…

«Я говорив [з] Аріанною [про] PMUSA Board і надішлю їй більше інформації. Вона в захваті [відносно] проекту, але запитує, чи буде вона кориснішою для нас, не будучи членом Правління, а замість цього використовує Huffpo, щоб повторити наше повідомлення без будь-яких видимих ​​конфліктів. Вона має рацію. Ми будемо говорити далі. Їй сподобалася ідея Геффена. Він на своєму човні й повертається 9 травня. Вона запитає».

По суті, Huffington Post була готова стати ехо-сигналом для кампанії Клінтон на запит. Повторення «повідомлення» без будь-яких «уявних конфліктів».

Це відбувалося досить жорстко впродовж усієї спроби Клінтон отримати Білий дім під час цьогорічних виборів. Різні інші електронні листи Wikileaks показали це Huffington Post має регулярно вступали в змову з Кампанія Клінтон формувати повідомлення для широкої громадськості. Це також пояснює чому звільнили журналіста за публікацію матеріалу, в якому ставиться під сумнів здоров’я Гілларі.

Однак інші вказали на ще одне відео, яке датується 1992 роком до призначення Білла Клінтона на посаду, де Ларрі Кінг повідомляє Клінтону, що Тед Тернер готовий «обслуговувати» його. Це відео було зняте на камеру під час рекламної паузи, коли мікрофон був увімкнутий. гарячий.

Для тих із вас, хто не може переглянути відео, Кінг каже Клінтон...

«Це божевілля – Тед Тернер змінив світ. Він твій великий шанувальник». […] «Він… ах… служить тобі… ти розумієш, що я маю на увазі».

Клінтон запитально відповідає, кажучи: «Ви жартуєте». Далі Кінг каже...

«О, ви були б здивовані. Він готовий – що йому залишилося отримати в житті? Я подзвонив би йому після того, як тебе оберуть. Подумай над цим."

 

[…] «Жодного допінгу. Також чудовий хлопець для роботи».

На жаль, багато широкої громадськості не будуть поінформовані про всю змову ЗМІ, оскільки їхній світогляд здебільшого формується тими самими ЗМІ. Це був один із найбільших скандалів під час цьогорічних виборів, коли ЗМІ активно вигадували історії або працювали рука об руку, приховуючи корупційні сліди або покриваючи обраного кандидата.

Інші особливості