«Етику в журналістиці» висміювали як ентузіасти, так і журналісти основних ЗМІ. Вони збрехали про #GamerGate, назвавши це «кампанією переслідувань», заснованою лише на чутках, і зганьбили всіх, хто хотів кращої етики в медіа-журналістиці; вони думали, що можуть наклепити та очорнити свій шлях до слави, і що незалежно від того, скільки брехні вони сказали, це все буде прийнято під прапором боротьби за соціальну справедливість. Що ж, Rolling Stone важко (і дорого) дізнався, що бути SJW та ігнорувати факти для просування порядку денного, наклепу на людей і їх очорнення коштує… 7.5 мільйонів доларів.

Adland.tv повідомили, що стаття Rolling Stone про зґвалтування UVA – фейкова історія, яка коштувала людям репутації в Університеті Вірджинії та в очах громадськості – завдала журналу серйозної шкоди. Суд виніс рішення проти Rolling Stone, визнавши їх винними за звинуваченнями в наклепі та наклепі.

Згідно зі New York Post, помічник декана UVA Ніколь Ерамо може отримати 7.5 мільйонів доларів за вироком, [Оновлення 11/5/2016: з можливими додатковими пошкодженнями]. Засоби масової інформації протягнули Ерамо через багнюку за те, що він не проявляв більшої активності проти групи молодих людей, звинувачених у зґвалтуванні, хоча виявилося, що зґвалтування ніколи не було.

Після публікації наприкінці 2014 року The Rolling Stone підтримував цю історію настільки довго, наскільки це було можливо, але врешті-решт у 2015 році довелося відкликати цю історію після того, як критичне розслідування статті показало, що вся ця історія базується на вигадці без жодних доказів.

Журнал та інші засоби масової інформації намагалися використати виправдання, що такі історії, як випадок про зґвалтування UVA та «Дівчина з матраца», були «початком розмов» і що це допомогло привернути увагу до «культури зґвалтувань». Реальність полягає в тому, що ці вигадки применшують важливість реальних жертв зґвалтувань і реальних випадків зґвалтувань, і важко повірити історіям реальних жертв, коли такі ситуації справді виникають.

Результати ситуації з письменницею Rolling Stone Сабріною Ерделі змусили деяких людей почати розслідування попередніх історій, оскільки деякі сумнівалися, що, можливо, інші історії також були результатом вигадки.

Зрештою, присяжні вдарили молотом правосуддя проти журналу, тому що вони вірять у те, чого Rolling Stone не вважає… етику в медіа-журналістиці.