Wikipedia Етикетки PizzaGate "розвінчали", "фальшивий" І "False"

Змова PizzaGate продовжує дюйм вперед з новими ласими шматочками інформації тут і там його здобудуть цивільні журналістами. Вони пов'язані різні непарні смерті в змову, а також витягнуть вгору багато зведенні інформації до певної погонних думки про потенційну можливість високих осіб профілю в Вашингтоні під керуванням підземних педофілії кільце. Це включає 2011 твіти від померлого Ендрю Брейтбарт, який замішаний Джон Подеста в педофілії кілець задовго до електронної пошти Wikileaks спливли і задовго до того, хештегом PizzaGate став цензурувати на Твіттер і заборонили Reddit.

Ну, вступивши в на нюхання з новин та інформації Вікіпедія. Один з найвідоміших редакторів з сторінки #GamerGate у Вікіпедії швидко вступив у статтю PizzaGate з енциклопедії, щоб стверджувати, що PizzaGate «розвінчана», «неправдива» і поширюється на «фальшиві» новини.

PizzaGate не має свою власну повну статтю ще, але перераховано як неоднозначності при Етикетка PizzaGate за допомогою наступного рядка ...

«Pizzagate, 2016 полеміка помилково стверджуючи існування торгівлі дітьми кільця за участю Вашингтон, DC ресторан Comet пінг-понг»

За іронією долі, цей упереджений і не нейтральний рекламний ролик супроводжується приємним великим банером з проханням про пожертвування, щоб «захистити незалежність Вікіпедії».

Анотація посилання до Comet Ping Pong Wikipedia сторінка де PizzaGate отримує невелику згадка в нижній, заявивши, ...

«На початку листопада 2016 кілька підроблені сайти новин та інтернет-форумах помилково замішаний ресторан і різні фігури демократичної партії як частина торгівлі дітьми кільце, яке охрестили" pizzagate "в деяких колах. Ця розповідь був розвінчаний факт перевірки сайту Snopes.com, а також засобів масової інформації, як The New York Times. Власники ресторану і співробітники зазнавали переслідувань, погроз на сайтах соціальних медіа, а також з огляду на негативні відгуки Yelp »

Насправді, Сноупс неправильно про декількох точках, які вони роблять в своїй статті. Зображення не з Facebook, але з Instagram Джеймс Алефантіс. Snopes написав ...

«[...] фотографії, що обліковий запис Instagram нібито розміщується замість цього було, мабуть, взяті зі сторінок різних людей, які" вподобаних "сторінка ресторану на Facebook:"

Це невірно. Зображення з Instagram. Ви можете буквально переглядати їх на сторінковий альбом зображення ло, Деякі із зображень, які люди ображалися на були від Джеймс Алефантіс.

Незважаючи на оновлення грудня 2nd, 2016, стаття Сноупс не згадує Брейтбарт твіти, І не кажучи вже про таємничі смертельних випадків, як у активіста проти секс-торгівлі, Моніка Петерсон (вони дають їй другу статтю, де вони швидко відкидають тему), який, як повідомляється, розслідує кільця педофілії та торгівлю людьми у зв'язку з Фондом Клінтона. Замість цього, Snopes покладається на статті, такі як The Washington City Paper, Vice і New York Times, щоб організувати розповідь про “розвінчання” PizzaGate.

Останнім часом засоби масової інформації закликають кого-небудь звітів про PizzaGate «фальшивий сайт новин», якщо сайт не маркувати PizzaGate як «розвінчаний» або «підроблені» або «брехня».

Вікіпедія редактор NorthBySouthBaranof, колишній редактор регулярних за статтею #GamerGate і один з людей, постійно штовхає його як «домагань кампанії» (який в кінцевому підсумку отримати його тема заборонена), Було вимикаючи будь-яким спробам зберегти нейтральний PizzaGate анотації.

З грудня 1st, 2016, NorthBySouthBaranof писав ...

«Надійні джерела одностайно описують вимоги як помилкові теорії змови, що порочать живі людина. Зміст Вікіпедії не "вільна преса» наше зміст засноване на тому, що є підприємством, що перевіряється з опублікованих достовірних джерел. Крім того, наша політика щодо живих людей, вимагає, щоб ми ставимося погано, отримані негативні твердження про живих людях з суворим скептицизмом. Суть полягає в тому, що для цього питання слід згадати в енциклопедії взагалі вимагає, щоб ми оголосимо його хибним «.

Основний аргумент на Сторінка обговорення з PizzaGate є те, що інші редактори хочуть більш нейтральний тон, пояснюючи це як змову, а й посилаючись на наявну інформацію - в тому числі основних ЗМІ, які стверджують, що це «брехня» і «розвінчаний».

Деякі з тих же самих людей, які пішли редагувати війну на сторінці обговорення #GamerGate для того, щоб зобразити його як зло домагання кампанія робить те ж саме з PizzaGate, намагаючись зобразити його як домагання кампанії, побудованої навколо теорії змови, який був розвінчаний.

Одним з найбільш нейтральних редакторів зазначив, політично упереджене скіс деякі інші редактори брали зображуючи PizzaGate, писати ...

«Немає ніяких доказів, щоб довести [PizzaGate є] помилковим або. Я згоден з першим плакатом, що «теорія змови» повинно вистачити. Всі джерела ви поділилися не має остаточного докази того, що це брехня (стандарт Вікіпедії НЕ резервує це твердження) »

Це правда, що джерела повністю пропустити багато інформації для того, щоб зосередитися тільки на вишневих підібраних прикладів, щоб стверджувати, що це брехня. Вони спотворюють проблему, стверджуючи, що те, що ніхто не висловив, наприклад, про те, що Хілларі Клінтон біжить педофіл кільце, яке є те, що було сказано в Buzzfeed стаття для того, щоб «розвінчати» PizzaGate.

Останнім часом BBC пішла так далеко, що стверджувала, що PizzaGate розмножується нічим, крім фанатів Alt-Right Trump і є частиною порядку денного "фальшивих новин". Вони розмовляли з Алефантісом, щоб «розвінчати» деякі з змов, де вони заявили…

«Вони ігнорують основні істини," Alefantis каже BBC Trending. Наприклад, змова нібито керують з підвалу ресторану. «Ми навіть не мають фундаменту.»

За винятком випадків, так і змову прийшов від цього він був запущений з їх підвалу? BBC не говорить ні робить Alefantis. але PizzaGate користувачі Voat зазначив, що Alefantis був dishonoest на BBC, враховуючи, що він сказав Metro Weekly в Квітень 16th, 2015 інтерв'ю ...

«[...] багато ресторанів буде відкрити банку і поставити його. Як і наш соус - тиснемо весь урожай органічних томатів - 10 тонн томатів на рік. Може їх усіх, зберігати їх в підвалі, Має як урожай партія, коли він отримує завантажену в «.

Так що у них є підвал чи ні?

Блог Aceloewgold насправді виникають деякі суттєві питання про панівних ЗМІ, які висвітлюють PizzaGate, і навіть зазначив, що ніякої фактичної перевірки факт, здається, не було зроблено, писати ...

«Таким чином, ми залишилися з декількома" факт перевірки "типу статей, які роблять дуже мало перевірки фактів, все посилається один одного як доказ того, що претензії були розвінчано.»

Вікіпедія використовує це - те, що часто називають citogenesis - для подальшого оповідання, який розвінчав PizzaGate.

редактор Wikipedia Ян Томпсон відмовляється навіть розглянути будь-яку інформацію, крім теми «ящірок людей» і «білих расистів» по ​​відношенню до PizzaGate, писати на Грудень 3, 2016...

Це факт, що Pizzagate був складений за співавтору чувак, який думає, що ящірка люди реальні, На основі білого переваги цвірінькання і пару повідомлень з форумів, відомих рішень лайна. Ні в здоровому глузді, думаючи дорослого принаймні мінімальними навичками критичного міркування міг би подумати, що що-небудь розумне може виходити від такої комбінації.

Washington City Paper, New York Times і Сноупс все приймають політично падаючу перспективу теми замість вивчення даних, незалежних від політичних пристрастей.

Washington City Paper навіть відмовки питання замість того, розглядаючи їх. Наприклад, Washington City Paper написав ...

«Чому [...] зробив Подеста є носовичок з" піцою, пов'язаним з "картою на ньому? І чому Подеста отримують так багато листів про їсть піцу?

«Відповідь на будь-який розумний чоловік буде що Подеста їсть піцу іноді. Дійсно, [Джеймс] Alefantis каже, «піца завжди велика річ в політиці.»

Воно не викриває змову, ні відповіді на питання про те, чому Джон Подеста мав карту піци на носовичок, і чому карта так важливо, щоб він не міг використовувати GPS на свій мобільний телефон, щоб знайти піцерії? Питання, як це не питають, розглядаються або досліджувалися взагалі. Жоден з основних веб-сайтів засобів масової інформації не вирішити ці проблеми.

Вікіпедія редактора з абсолютними політичними пристрастями сліпо слідували за лінією панівних ЗМІ думки, намагаючись поховати PizzaGate і запобігти широкий загал від пошуку більше. Google також зробив гарну роботу, гарантуючи, що будь-який пошук на тему натикається великою кількістю сторінок, що складаються з «розвінчаний», «помилковий», «підроблені» і «Alt-право».

Що лякає те, що на цей раз мова йде не тільки про відеоігри і етики в журналістиці, а й про потенційну благополуччя неповнолітніх дітей використовується в передбачуваною сексуальною торгівлі. Як уже згадувалося в попередніх статтях, багато зацікавлених батьки хочуть, щоб повне і ретельне розслідування, щоб мати місце, тому що, якщо це виявляється більше, ніж просто теорія змови, засоби масової інформації, Wikipedia і соціальні мережі ЗМІ зіграють свою роль в приховуванні невимовне злочини.

Ви можете дізнатися більше про PizzaGate, відвідавши PizzaGate вузол на Voat.

про

Біллі був шелест Jimmies протягом багатьох років, що охоплюють відеоігри, технології та цифрові тенденції всередині електроніки розважального простору. GJP плакали і їх сльози стали його молочний коктейль. Потрібно увійти в контакт? Спробуйте Зв'язатися сторінку.

НЕ слідуйте за цим посиланням або вас буде заборонено з сайту!