Сноупс фабрикує брехню про #GamerGate без посилання на джерела

Сноупс розвінчали

Компанія Snopes була обрана компанією Facebook як офіційна "перевірка фактів", яка допомогла визначити, коли сайт публікує статтю, яку можна вважати "фальшивими новинами". Так що трапляється, коли фахівець з фальшивих новин публікує статтю, що містить "факти", які насправді фактично підроблені? Ну, цей сценарій нещодавно став реальністю, коли Снопс опублікував статтю про "червоних таблетках" і "феміністській культурі".

Адвокат етики в журналістиці підвів нас до архіву, збереженої в статті від Snopes, яка була опублікована Квітень 25th, 2017. Стаття була написана Артуро Гарсія та під назвою "Законодавця Нью-Гемпшира, який, як повідомляється, пов'язаний з Reddit RedPill".

Основна увага приділяється культурі червоних пігулок та республіканському представнику Роберту Фішеру. Тим не менш, біля нижньої частини статті Гарсія приймає рішуче дикий поворот від фактичних цитат і робить сміливі, неприйняті претензії. Гарсія пише ...

"Критики також асоціювали сайт з кампанією приниження" Gamergate ", а білий націоналістичний рух називав себе" alt-right ". (RedPill розмістив 2016 AMA - Ask Me Anything - колишній редактор Breitbart News Міло Яньнопулос, який також були пов'язані з цими групами.) "

Єдина цитата у цьому абзаці посилання на фактичну Reddit AMA. Тут дивно, що зв'язок Гарсії з Reddit, який захоплює запитання, та відповіді на нього, від Майло Яньнопулоса щодо #GamerGate, не має нічого спільного з переслідуванням. Архів Snopes посилається на розмови про #GamerGate, що використовується як плацдарм, щоб відкрити більше обговорень і дебатів щодо політики ідентичності, і наскільки ігрової індустрії можуть вплинути ідеологічно обумовлені сили з боку медіа та культурологічних критиків.

Зв'язок AMA не має нічого спільного з #GamerGate як кампанією переслідування.

Більше того, Snopes не має жодної цитати про те, як вони одержали опис руху з лінією "кампанії переслідування" Gamergate "і білого націоналістичного руху".

Реальність полягає в тому, що рух був звільнений від інтересу влади від будь-якої діяльності, пов'язаної з організованими домаганнями після того, як ФБР провело повне розслідування #GamerGate більше дев'яти місяців.

ФБР не змогло виявити будь-які скарги, які можуть бути застосовані, що вказують на те, що #GamerGate була фактичною кампанією залякування. The ФБР може повністю завантажити справу #GamerGate широкою публікою.

Випадок показує, що тролі зі співавторів форуму SomethingAwful.com організували переслідування разом з іншими сторонніми тролями, які послали загрози смерті та загрози бомби людям по обидва боки від #GamerGate дебатів. Випадок також виявляється дві молоді хлопці підлітків з Індіани also repeatedly having called Brianna Wu – an actual case of harassment – but only did so because they didn’t know what #GamerGate was until sites like Washington Post, Kotaku, Time Magazine,  Polygon, New York Times and the now defunct Gawker all having claimed that #GamerGate was a harassment campaign. The boys told the FBI that after they saw the headlines on Gnews they decided to join in on the trolling. They claimed that they were not associated with #GamerGate, though.

Шоу про хлопчиків повністю ігнорується Snopes, хоча звіт ФБР повністю доступний в Інтернеті для загального перегляду. Натомість Снопс згадує статтю з Жовтень 30th, 2014 published by the Boston Globe where they interviewed current Congressional candidate Brianna Wu, who claimed that #GamerGate was a harassment campaign. However, the publication failed to fact check any of the claims. The “harassment” that Wu attributed to #GamerGate actually came from a random egg account on Twitter going by the handle of Chatter Whiteman, which was created just minutes before it posted  death threats.

Рахунок було видалено через кілька хвилин після того, як були вчинені загрози смерті, і він не мав ніякої асоціації з #GamerGate, що також було відзначено у звіті ФБР.

Проте Снопес не згадує про це, і вони не пояснюють, що вони означають, коли стверджують, що Ву був «націлений» на переслідування «прихильниками» #GamerGate. Де-факто лінія викладена, хоча Крістіна Хофф Соммерс була пов'язана з рухом і не є переслідувачем, а ліберальна журналістка Кеті Янг також була пов'язана з панеллю Товариства професійних журналістів # GamerGate "Airplay", що відбулася в Майамі, штат Флорида, у 2015, яку Кеті Янг прикривала на посаді Reason.com. Наскільки її соціальні медіа присутні, вона також не є переслідувачем. Отже, хто ці «прибічники» виступають за домагання, на які посилається Snopes?

Цитування необхідно.

Snopes також не має жодних цитат за Boston Globe у відношенні до їхніх заяв #GamerGate на основі коментарів, зроблених Бріанною Ву. Snopes пише ...

«Кандидат від Демократичного Конгресу і програмний інженер Бріанна Ву, який був прихильний до переслідування, починаючи з 2014 з боку прихильників« Gamergate », сказав, що і це, і RedPill грали на« культурному невдоволенні », яке вона відчула, що викликало захоплення консервативного руху»

Стаття Бостонського Глоуна не тільки застаріла, але фактично була неточною, перевірено експертною оцінкою звітів даних і самими ФБР.

Крім того, гаджета GamerGate було очищено від тролінга та будь-яких спроб переслідування в 2014 та 2015 шляхом #GamerGate патрулювання примусу. Тролі, які намагаються використовувати тег для переслідування, або направити загрози смерті, були повідомлені, заблоковані або призупинені працівниками Twitter. Ось чому в рецензованому WAM! повідомляють про статистику, що лише кількість 0.65% людей із блокування списку #GamerGate фактично повідомляється про переслідування, як це детально описано TechRaptor. Окремий дослідницький звіт, який фінансується Європейська комісія також виявили, що вони не змогли знайти докази систематичної поведінки домагань з боку #GamerGate.

Враховуючи інформацію та дані звітів і ФБР, стало зрозуміло, що факти не відповідали звітам ЗМІ. Коли я спробував зв'язатися з журналістами з таких сайтів, як New York Times, The New York Post, Фінансовий пост, і ті, що на Список GameJournoPros щоб точно дізнатись, які докази вони мали, щоб підтримати твердження, викладені в їхніх статтях щодо #GamerGate як кампанії переслідування, я був або заблокований, ігнорував чи сказав, що я "дурний гусак".



На сьогоднішній день досі не було жодних документованих даних журналістами або правоохоронними органами про те, що #GamerGate коли-небудь була або була кампанією переслідування. Snopes буквально виготовив цю інформацію для цілей своєї статті та не надав жодних цитат, щоб цілковито наситити цю вимогу, в світлі доказів та статистичних даних, доступних у суспільному надбанні.

У зв'язку з цим, це не єдиний момент, коли можливість перевірки фактів Снопеса була поставлена ​​під сумнів.

Відповідно до Forbes Співробітник Калев Летару, він висловлює чудову думку про правдивість деяких претензій Снопеса, написання ...

"Якщо така організація, як Snopes, вважає за доцільне найняти працівників-партизанів, які виступають за державні посади від імені конкретної політичної партії, і використовувати їх як перевіряючі фактори, де вони мають високу вірогідність того, що їх буде запропоновано зважити на матеріалі, узгодженому з чи всупереч їх поглядам, як можна зрозуміти, що вони будуть діяти як нейтральні арбітри правди? "

Стаття "Форбс" була у відповідь на дуже непристойні претензії, викладені в статті Daily Mail, яка була опублікована Грудень 21st, 2016, що передбачають розкрадання, проституцію, кримінальну справу та політичну партикулярність, що відбувається у Сноупс. Власник Snopes відмовився вирішувати багато з цих тверджень в інтерв'ю Forbes, залишивши багато хто, щоб повірити в те, що заяви Daily Mail справді вірні, якщо не зазначено інше.

Як не дивно, в інтерв'ю з Нью-Йорк Таймс, одна з учасників Snopes, пані Binkowski, пояснила їм ...

"Не бути ідеологічним або політичним, але ви повинні вважати, що ця робота змінює ситуацію", "Інакше ви просто повернулися б в ліжко і пити" [також] "Мені дуже подобається говорити людям, що вони неправильні. "

Ну, в даному випадку, Snopes однозначно неправильний.

Сноупс зв'язався з приводу відсутності цитат з приводу претензій, поданих щодо #GamerGate. Якщо вони вирішать відреагувати або виправити свою статтю, ця стаття буде оновлено, щоб відобразити ці зміни.

(Основне зображення люб'язно Yahlantykan)