WikiTribune Обіцянки журналістики свідчить Based Незважаючи на Wikipedia Недогляди
WikiTribune

Засновник Вікіпедії Джиммі Уельс випустив відеоролик про те, що WikiTribune - новий веб-сайт, на якому він працює, - намагатиметься виправити всі "фальшиві новини", що поширюються в Інтернеті в даний час (переважно з основних засобів масової інформації). Уельс використовуватиме перевіряючі фахівці натовпу та професійні журналісти у спробі створити відкриту, інформаційну капіталістичну екосистему, в якій члени громади та професіонали зможуть зробити свій внесок у відтворення журналістики.

Є лише одна проблема з цим ... це не працює для Вікіпедії, так чому б він працював для WikiTribune?

У відео, Уельс стверджує, що перевірка фактів буде панувати вищим ...

Тим не менше, Wikipedia використовує подібну модель, але перевіряє факти на надійність та вагу джерела. Отже, ідеологічно керовані редактори очистять джерело (навіть якщо це фактично) і використовують інше для його "належної ваги", оскільки він є більш змістовним або розглядається редакторами Вікіпедії (за консенсусом), щоб бути надійними.

Вони використовують бюрократичний шлях за власними силами, щоб переконати маси і продавати дезінформацію як факт. Це призводить до того, що багато тем про гарячі кнопки перетворюються на "редагувати війни" та "поля битви", змушуючи адміністративний арбітраж входити в рази. Наприклад, коли виявлено проникнення Зої Квінн та ін., Які займаються дублюванням, переслідуванням та правопорушенням через витоки чату CON, Редакція Wikipedia розробила статтю "Аварійна помилка" поки вони не зможуть знайти спосіб гарантувати, що жоден з фактичних шахрайських фактів не потрапив у сторінку Вікіпедії мережі Crash Override Network.

Це теж як Стаття №GamerGate у Вікіпедії став таким пропагандистським безладом, і це трохи більше, ніж звукова дошка та рекламна платформа для Зоє Куінн, Анітки Саркісян та екстремізму з лівого боку. Редактори виступали за такі сайти, як "Гокер", "Вокс" та "Вашингтон Пост", оскільки мали очевидний упередження проти "#GamerGate". Їх включення до звіту ФБР посилається на сайти, які фарбують ФБР як некомпетентні, все в спробі уникнути згадки про те, що єдине, що є ФБР виявив у своєму розслідуванні були сторонніми тролями, і вони не змогли довести, що #GamerGate була кампанією переслідування.

Отже, стає питання: що зробить WikiTribune імунітет від пошуку Gizmodos, Voxs та Snopes Інтернету, коли такі сайти - навіть Snopes - Доведено, що публікує фальшиві новини?

Відповідно до Reuters, прес-секретар Лондонської школи економіки Чарлі Бекетт, вважає, що цей сайт просто служить корисним для Інтернету, інформаційним читачам і, можливо, не допоможе приборкати неправдиву інформацію, що передаються масам з основних точок продажу.

Велика проблема полягає не в тому, чи має WikiTribune охоплення, але чи буде вона страждати від цензури та розпорошення внесків громади, які не підкреслюють політичну лінію для тих, хто бере на себе відповідальність. Це вже трапилося з Вікіпедією за подібною моделлю, і з таким численним веб-сайтом, що піддаються цензурі та соціально-політичним упередженням, як би WikiTribune не зазнає такої ж долі?

про

Біллі був шелест Jimmies протягом багатьох років, що охоплюють відеоігри, технології та цифрові тенденції всередині електроніки розважального простору. GJP плакали і їх сльози стали його молочний коктейль. Потрібно увійти в контакт? Спробуйте Зв'язатися сторінку.

НЕ слідуйте за цим посиланням або вас буде заборонено з сайту!