Як пройшла стаття?

1455200перевірка файлів cookieПродюсер CNN Джон Боніфілд визнає, що історія про Росію та Трампа є переважно фейковими новинами
риси
2017/06

Продюсер CNN Джон Боніфілд визнає, що історія про Росію та Трампа є переважно фейковими новинами

Немає жодних підтверджених чи суттєвих доказів того, що Росія «зламує» вибори. ЗМІ та навіть американські політики стверджують, що російські хакери відповідальні за витік DNC та електронної пошти Джона Подести. Однак і президент Росії Володимир Путін, і Засновник Wikileaks Джуліан Ассанж обидва заявили, що Росія не була причетна до витоку електронної пошти. Wikileaks і Reuters навіть довів, що ЦРУ підставило Росію для різних хакерських атак щоб допомогти буферизувати наратив ЗМІ. Ну, приховані кадри розслідування Джеймса О'Кіфа в проект Верітас показало, що навіть головні ЗМІ, такі як CNN, насправді не вірять у історію про те, що Росія фальсифікувала вибори.

У першій частині серії відеороликів, які детально описують внутрішню роботу мейнстрімового медіа-духу часу, Project Veritas випустив восьмихвилинне відео за участю продюсера CNN, Джон Боніфілд.

Для людей із вадами слуху Боніфілд відповідає на запитання про те, чи є «трохи божевільним» CNN, що займається розповіддю про Росію, заявивши…

«Навіть якби Росія намагалася підтасувати вибори, ми намагаємося підтасувати їх вибори, наше ЦРУ постійно робить лайно, ми там намагаємося маніпулювати урядами. Ви виграєте, тому що знаєте гру і граєте в неї правильно. Вона зіграла не так».

У відео вони ставлять ім’я Хілларі в квадратні дужки поруч із «Вона», вказуючи на те, що Боніфілд робить висновок, що Хілларі грала неправильно.

Тоді Боніфілда запитують, чому CNN так дбайливо ставиться до Росії та звітів про неї, навіть якщо насправді нема про що розповідати. Боніфілд відповідає...

«Тому що це рейтинги. […] Зараз наші рейтинги неймовірні».

 

«Так, мій бос, я не повинен цього говорити – мій бос вчора, коли ми обговорювали цю стоматологічну зйомку, яку він відвідав, він сказав: «Я просто хочу, щоб ви знали, проти чого ми тут маємо справу». . Він каже: «Щоб надати вам певний контекст, президент Трамп вийшов із кліматичних угод, і протягом півтора днів ми висвітлювали кліматичні угоди, і генеральний директор CNN [Джефф Цукер] сказав на нашій внутрішній зустрічі, що він сказав: «добре». робота, пов’язана з кліматичними угодами, але ми з цим закінчили. Повернемося до Росії».

CNN напередодні загальних виборів протягом 2016 року спостерігали сплеск новин, які висвітлювали з’їзди та деякі з найбільш обурливих подій, що ведуть до сезону виборів. Мережа також спостерігала різке зростання глядацької аудиторії, як зазначено у відео Project Veritas, коли CNN висвітлювала Трампа та Росію. Зростання рейтингів CNN також стало предметом звітів Брейтбарт, де навіть вони помітили сплеск уваги CNN з боку Росії.

За словами Боніфілда, вся справа в грошах. Він пояснює…

«Це бізнес. Люди схожі на те, що «ЗМІ мають етичний…» [глузує].

 

«Але вся ця приємна мила етика, про яку раніше говорили на факультеті журналістики, ти просто «це чарівна». Це чарівно'. Це бізнес, особливо кабельні новини. Кабельні новини – це не New York Times. Це навіть не схоже на новини NBC – я маю на увазі, що новини NBC все ще мають 20 мільйонів переглядів за ніч, кабельні новини отримують мільйон. Тому вони повинні робити те, що вони повинні робити, щоб заробити свої гроші, я думаю. І тому я люблю новинний бізнес, але я дуже цинічно ставлюся до нього, як і більшість моїх колег».

Боніфілд також пояснив, що CNN має багато ліберальних глядачів, які хочуть, щоб Трампа ретельно перевірили, чого, як він визнає, вони не робили б під час адміністрації Обами.

Але справжнє питання полягало в тому, чому CNN все ще переслідує позицію Росії без доказів? Боніфілда запитують, чи є якась суть в цій історії, і він відповідає, наче все це несерйозно, кажучи…

«Це може бути фігня. Я маю на увазі, що зараз це здебільшого фігня. Мовляв, у нас немає жодного великого гігантського доказу. Але потім вони кажуть: «Ну, розслідування все ще триває», а ти кажеш… так, я не знаю, якби ти щось знайшов, ми б про це знали. Те, як відбуваються ці витоки, вони це злили б. Це б витік. Якби це було щось дійсно хороше, воно б просочилося».

 

«[…] Я просто відмовляюся вірити, що якби вони мали щось справді хороше, це б не витікало, тому що ми отримували всі ці інші витоки. Отже, я просто відчуваю, що у них насправді цього немає, але вони хочуть продовжувати копати. І тому я думаю, що президент, мабуть, має рацію, коли каже, що ви полюєте на мене на відьом. У вас немає димової зброї, у вас немає реальних доказів».

Небажання продюсера CNN підтримувати історію, яку його організація публікувала місяцями поспіль після виборів минулого року, багато говорить про стан сучасної новинної журналістики.

Але це навіть не просто CNN. Сайти, як The Independent по факту повідомили, що росіяни зламали президентські вибори в США 2016 року. Про це нещодавно повідомив Vox Червень 13th, 2017 що росіяни зламали виборчі системи в 39 штатах. Навіть Бі-Бі-Сі долучилося до бійки, повідомляючи про це Червень 21, 2017 що Росія зламала 21 штат США під час минулорічних президентських виборів. Усі ці звіти базуються на твердженнях про те, що Росія зламала вибори, але жодних доказів не було запропоновано.

Коли Мегін Келлі з NBC News Взяв інтерв’ю у президента Путіна про участь Росії у виборах і твердження про їхнє втручання, Путін був здивований, заявивши, що все було сфабриковано на порожньому місці.

Навіть відвідайте офіційний веб-сайт перевірки фактів Snopes з недовірою ставився до ретельної перевірки фактів, оскільки досі немає чітких доказів того, що Росія справді вплинула на вибори. ЗМІ, здається, пірнають головою вперед у неглибоку могилу, переслідуючи російський кут.

Для CNN це була довга прогулянка з короткого пірсу, оскільки неетична практика фабрикації новин нарешті наздогнала їх після публікації справжньої фейкової новини про Росію, яку довелося спростувати. Після відкликання троє журналістів CNN звільнилися, як повідомляє CNBC.

[Оновлення:] CNN опублікував заяву [через USA Today] вказуючи, що вони підтримують Боніфілда і що він не отримає догани за свої коментарі…

«CNN підтримує нашого медичного продюсера Джона Боніфілда. Різноманітність особистих думок – це те, що робить CNN сильним, ми вітаємо це і приймаємо це»,

Інші особливості