Альтерна, веб-сайт SJW скаржиться на те, що Google має цензурувати

Гулаг

Google використовує новий алгоритм з червня. Алгоритм призначений для вилучення "фальшивих новин", і зосереджується більше на "авторитетних" джерелах. Багато лівих веб-сайтів вважали, що це означає, що правої сторони сайтів будуть постраждати найважче, і що Google і соціальні мережі, такі як Facebook, нарешті зречеться з консервативними джерелами новин за "підробленими новинами". Що ж, виявляється, що Google стривожить усіх, у тому числі веб-сайти, які беруть участь у заходах соціальної справедливості воїна, схиляючись до того, як зображують новини.

Веб-сайт AlterNet - це найновіший веб-сайт, що надає антиконкурентний, лівий, "Прогресивний" сайт, який скаржиться на втрату половини свого трафіку з часу реалізації алгоритму ще в червні. На Вересень 28th, 2017 головний редактор Дон Хазен пояснив ...

"Це може бути важко уявити щось страшніше, ніж президентство Дональда Трампа. Але ця проблема насправді більше, ніж Трамп, і це ситуація, яка, безумовно, допомагає йому. Ця історія впливає і на вас, у способах, з якими ви, можливо, не усвідомлюєте, насправді, це впливає на всю нашу систему масової інформації та майбутнє демократії.

"Сюжет про монополію на стероїди. Йдеться про екстремальну та незручну силу Google і Facebook, і як вони впливають на те, що ви читаєте, чуєте та бачиш. Йдеться про те, як ці дві компанії підривають прогресивні джерела новин, включаючи AlterNet. [...]

"Але мало що ми знали, що Google вирішив, можливо, з поганою порадою або помилковим думкою, що ЗМІ, як AlterNet, присвячене боротьбі з" білим пануванням "," мізогінією "," расизмом ", Дональдом Трампом та фальшивими новинами, буде підірвано Google у своєму незграбна спроба вирішити ненависний виступ та фальшиві новини ".

У статті далі пояснюється, як вони використовували в середньому 2.7 мільйонів унікальних відвідувачів на місяць, і після впровадження алгоритму вони щомісяця втрачали в середньому 1.2 мільйонів.

Вони навіть включили коротку схему, щоб показати зниження.

AlterNet скористався можливістю просити читачів на підтримку пожертвувань, оскільки за такий короткий проміжок часу вони втратили стільки трафіку.

Розділ коментарів сайту абсолютно невпинний у прийнятті їх до завдання. Більшість їхніх коментаторів вказують на те, що AlterNet призвела до занепаду на себе шляхом розповсюдження російської розповіді про змову і настільки бездоганне анти-Трамп.

AlterNet приєднується до інших, що нахиляються ліворуч Сайти соціальної юстиції воїна, такі як WSWS які також побачили велике падіння в хітах завдяки новому алгоритму. Це вказує на те, що жоден сайт не є безпечним, і майже всі альтернативні засоби масової інформації на всій дошці були зачеплені, спостерігаючи серйозні знижки в рейтингах та придушення результатів пошуку від таких організацій, як Google і Facebook.

І так, навіть ми спостерігали значне знищення в хітах, які збігаються з перемикачем алгоритму.

Ми побачили найбільший dip (як зазначено у діаграмі нагорі) на липні 2nd, де майже ніякий перевезення не приїжджало через до місця. Хост домену не мав відповідей, і ми вирішили проблему протягом декількох тижнів, але не змогли відповісти на те, що викликало проблему. Ми врешті-решт surmised це як “перевезення throttling”.

Крім того, це доволі незвичайне явище у нашому випадку, оскільки в середньому між суботою та вівторком трафік номінальний, але між середою та п'ятницею спостерігається серйозне падіння. Флуктуації з'являються в різних діаграмах, з нахилом статистика з суботи по вівторок, а відсіву між середу та п'ятниці.


Незважаючи на те, що легко зрозуміти, що через демографічні коливання вихідні (і понеділок і вівторки) молоді люди переглядають більше вмісту, щоденні статистичні дані в режимі реального часу показують, що різні статті просто не отримують звернення все. Це пов'язано з тим, що інші веб-сайти повідомляють про деякі елементи, які придушуються в движку або перенаправляються, так що веб-сайт просто не бачить жодного трафіку взагалі.

Google фактично показує, який вміст вони видаляли під час пошуку в інструментах для веб-майстрів, і це ідеально синхронізується з аналітикою в реальному часі на сайті. У нашому випадку більшість вмісту, видаленого з каналів, є соціально-політичними темами, які раніше були популярними в пошуковій системі, але цілеспрямовано придушені.

Нижче наведено короткий приклад статей, видалених з каналу новин Google у вересні та кінець серпня, а також причини видалення.




Ви помітили шаблон у статтях, видалених із каналу? Якщо ні, це досить просто: шаблон орієнтується на SJW, цензуру чи #GamerGate.

Інші статті, які ми виробляємо, не постраждали, і все, що не політичне, здається, індексується без придушення.

Фактично, наші покрокові керівництва, як і раніше, індексуються і навіть доступні в інформаційному каналі без будь-яких проблем, таких як FIFA 18, незважаючи на те, що це приблизно в чотири рази більше, ніж статті, які видаляються Google для того, щоб бути "занадто довгими". Прекрасний приклад - це Стаття Бунгей Кекистан, що є лише словами 417.



Звичайно, ми не будемо відчувати себе молотком соціальної справедливості Google настільки ж важко, як веб-сайти з політичними мотивами, тому що політично орієнтовані теми часто з'являються на цьому сайті нечасто, і вони не є головним хлібом і маслом наших переглядів сторінок. Для таких сайтів, як AlterNet, ця проблема є набагато важшою і легко вираженим, оскільки вони покладаються на політично мотивований вміст, і таким чином вони бачать значні відхилення у переглядах сторінок через придушення, подібно до WSWS.

обидві Google і Facebook в минулому говорили про те, що вони будуть боротися з фальшивими новинами та "ненависною мовою", і ми, безумовно, починаємо бачити результати цього. Однак багато хто підозрює, що це може бути способом використання Google та Facebook для вилучення альтернативних джерел новин і допомагає підтримувати основні та основні засоби масової інформації.