Письменник "Хафінгтон Пост" та чоловічий феміністський християнський Чиакулас звинувачували у домашньому зловживанні

Чоловічий жіночий християнин Чиакулас

Співробітник Huffington Post і самопроголошений чоловічий-феміністський і лівий, Крістіан Кьякулас, має історію домашнього насильства та фізичного насильства, здійсненого проти його колишньої дружини, Amber Sweeney.

У докладному викладі Шлюз Пандіт, було виявлено, що стійко феміністський Кякулас насправді не проти ударів по жінкам, які він відчуває, що не поважає його. Фізичне і емоційне насильство тривало роками, за словами Суіні, і в той час, як Чьякулас вживав акт через його письмову і онлайнову персону, що він був про третій хвилі фемінізму.

Суїні розповів шлюзу "Шлюз" ...

«Він так сильно пробив мене, що у мене було чорне око. Він кинув мене через стіну. Кинув мене і побив », […]« Він проштовхнув мене крізь стіну перед нашим маленьким. У той час вона була дитиною ».

Це не просто безпідставні звинувачення, і Суїні не просто виходила через хештег, вона звернулася в міліцію з приводу насильницьких викидів Чякуласа і подала до нього скарги на батарею. Він був заарештований у червні 6th, 2016 та звинувачений у двох обставинах тілесних ушкоджень ще в червні 7th, 2016, згідно з поліцейськими записами, отриманими шлюзом шлюзу.

Проступку було недостатньо, щоб утримати Чякуласа від подальшого поглиблення розправи в житті Свіні, він закінчився поданням на розлучення і домагався опіки над їхньою дочкою. Свіні намагалася зібрати гроші в Інтернеті, оскільки не могла дозволити собі утримувати адвоката на $ 1,500. Вона, очевидно, не змогла отримати повну опіку через відсутність можливості сплатити належне юридичне представництво.

Чякуласу також вдалося вступити в бійку з новим хлопцем Свіні після того, як вона відмовилася розмовляти з ним, і тому вона подала ще два звинувачення на батарею проти нього в поліцейському відділенні.

Ведучи до арештів, Чіакулас публікував повідомлення у Facebook, стверджуючи, що його колишня дружина була шахрайкою та нав'язливою брехункою і не вірити нічому, що вона каже. У травні 16th, 2016 він написав ...

«Ну, сьогодні я дізнався, хто такі мої друзі. Відповідь… жодна з вас не їсть. Я не буду довгий час. Не те, що когось хвилює.

 

"До речі, я сподіваюся, що ви всі досить розумні, щоб знати, що моя кохана дружина (яка обманювала мене ще до того, як ми взяли перерву, і чий хлопець просто напав на мене) - нав'язливий брехун. Сподіваюся, ви всі знаєте, що не повірите лайно, яке вона говорить про мене.

 

"До побачення"

Зауваження Чякуласа щодо його колишньої дружини повністю суперечать його статті про Huffington Post, де він стверджує, що чоловіки повинні вірити жінкам через культуру зґвалтування, яка є поширеною в нашому суспільстві ...

«Культура згвалтування є частиною патріархату, і вона включає в себе практику приниження жінок за те, як вони реагують на сексуальне насильство, жорстоке поводження або переслідування. Одним з важливих способів протидіяти цьому, на мою думку, є підтримка жінок, які набагато частіше стають жертвами, ніж чоловіки.

 

«Я не підтримував Graceanne Parks так, як мав би бути. Я не кажу, що вона є жертвою чогось - це вона сама повинна вирішити. Але вона - жінка, і якщо я вважаю себе принциповою і союзницею фемінізму і ворогом патріархату, то я повинна була б підтримати її, навіть коли це особисто мені не подобалося. "

Це повідомлення про підтримку, як не дивно, збіглося з його поворотом на обличчі Жовтень 16th, 2017, де Чякулаш написав повідомлення у Facebook, що визнав себе кривдником ...

"Я також.

 

«Ні, я не був жертвою. Я був кривдником. Я був злочинцем. Великими та маленькими способами.

 

«Друзі, особливо чоловіки, це наша відповідальність. Ми ті, хто переважно заподіює цей біль. Ви не наважуєтеся звільнити себе.

 

«Я щодня вчусь, як бути кращим. Я ніколи не можу компенсувати весь біль, який я завдав іншим в минулому, але можу переконатися, що більше ніколи не завдаю цього болю нікому, і за те, що я притягу інших людей до відповідальності. Це те, що ми всі повинні починати робити, кожен день, у будь-якій ситуації, незалежно від того. "

Шлюз Pundit робить гостре спостереження, що далі Листопад 1st, 2017, Крістіан Чіакулас написав статтю для Патеоса в підтримку кампанії #MeToo, викривляючи Луї СК, за звинувачення, висунуті проти нього.

Коли нещодавно звернувся з приводу його зловживань у публічній сфері, К'якулас спробував перенаправити розмову до Йорданії Харітон з «Молодих турок», сподіваючись зосередити на ньому розмову. Це незважаючи на те, що Хаффінгтон Пост мав витягнути статтю з К'якуласа, яка зробила безпідставні звинувачення проти Харітона, що призвело до правової ситуації, коли Харітон подає позов за наклеп.

Після того, як статтю витягнули з Huffington Post, Чіакулас намагався продовжувати атакувати Харитон, розміщуючи статтю на "Медіум". Чіакуласа, очевидно, не відпустили з "Хаффінгтон Пост" навіть після того, як на медіа-сайті довелося розкрити його статтю про Джордана Харитона.

Сторінка Чіакуласа у Твіттері також заповнена типовими розмовами фемінізму та лівицтва.

Як не дивно, Чіакулас не мав жодного збігу з #GamerGate, незважаючи на те, що він був войовничим лівим пропагандистом комунізму і войовничим феміністом.