Битва за мікротранзакції все ще триває, і, схоже, Апеляційний суд дев’ятого округу США постановив, що гра казино Big Fish Games, Казино Big Fish, представляє незаконні азартні ігри згідно з чинним законодавством штату Вашингтон.
Якщо ти не знаєш Big Fish казино містить список ігор, таких як блекджек, слоти тощо, які використовують віртуальні фішки. Гравці використовують фішки для гри під назвою Big Fish Casino. Коли фішки закінчаться, гравці можуть або почекати, доки гра запропонує більше фішок, або купити більше за реальні гроші.
Ну, за словами обох сайтів публікацій gamesindustry.biz та geekwire.com повідомляється, що Big Fish Games' Big Fish казино представляє незаконні азартні ігри відповідно до чинних законів штату Вашингтон.
За словами обох сайтів публікацій, ухвалення нового законодавства може вплинути на майбутнє мікротранзакцій, особливо на ринку казуальних ігор.
Колишній сайт згадує, що це рішення було прийнято через кілька місяців після того, як сенатор штату Вашингтон Кевін Ранкер оприлюднив законопроект, який має на меті визначити, чи лутбокси були формою азартних ігор «що полювали на дітей».
Кажуть, що все вищесказане пов’язано зі «скаргою», поданою проти колишньої материнської компанії Big Fish, Churchill Downs, ще в 2015 році жінкою, яка програла близько 1,000 доларів у грі у віртуальні фішки. Казино Big Fish.
Обидва сайти повідомляють, що згідно із законодавством Вашингтона, будь-хто, хто програє «цінну річ» через «незаконну азартну діяльність», має «законні підстави відшкодувати ці збитки». Це схоже на те, коли штат Вашингтон закрив Valve Counter-Strike: Global Offensive веб-сайти сторонніх лутбоксів, оскільки державна комісія з азартних ігор визначила, що сайти лутбоксів брали участь у незаконних азартних іграх.
Крім того, сказано, що суд нижчої інстанції постановив, що віртуальні мікросхеми не є цінністю, однак апеляційний суд скасував це рішення. Суддя Мілан Сміт написав:
«Відповідач Черчіл Даунс, власник і оператор гри, заробив мільйони доларів на казино Big Fish».
Сміт продовжував:
«Однак, незважаючи на збирання мільйонних доходів, Черчілль Даунс, як і капітан Рено в Касабланці, нібито був шокований – шокований! – виявивши, що казино Big Fish може бути незаконною грою. Ми не. Тому ми скасовуємо рішення окружного суду та постановляємо, що оскільки віртуальні фішки Big Fish Casino є «цінною річчю», Big Fish Casino вважається незаконною азартною ігрою відповідно до законодавства Вашингтона».
Законодавство Вашингтона визначає азартні ігри як «ризик чимось цінним за результатами азартної гри». Що стосується визначення «цінності», воно включає в себе наступне:
«Будь-який токен, який можна прямо чи опосередковано обміняти на гроші, власність або розширення послуги, розваги або привілей грати в гру чи схему без оплати».
Однак рішення не вбачає, що фішки Big Fish Casino мають цінність поза грою. Причиною цієї частини були умови використання Big Fish, які спеціально забороняли продаж віртуальних фішок. Саме те, що призвело до Big Fish казино фішки вважаються азартними іграми, оскільки фішки «розширюють привілей користувачів грати в ігри».
Зрештою, апеляційний суд постановив, що...
«Віртуальні фішки, як стверджується в скарзі, дозволяють користувачеві грати в ігри казино у віртуальному казино Big Fish. Це кредит, який дозволяє користувачеві зробити ще одну ставку або повторно обертати ігровий автомат. Без віртуальних фішок користувач не зможе грати в різні ігри казино Big Fish».
