Як пройшла стаття?

1513450перевірка файлів cookieInfowars заборонили на Disqus
риси
2018/08

Infowars заборонили на Disqus

Disqus — остання технічна компанія, яка заборонила Infowars Алекса Джонса на своїй платформі, обмеживши дискусію, яку можна проводити на веб-сайті. Це відбувається незабаром після цього Facebook, Apple і YouTube всі також колективно заборонили Infowars на своїх платформах.

7 серпня 2018 року Алекс Джонс поділився твітом, що містив повідомлення від Disqus, де вони оголосили, що Infowars порушує їхні умови обслуговування, і, таким чином, припиняє дію облікового запису Infowars.

Якщо ви не можете прочитати повідомлення, у ньому йдеться...

«Ми повідомляємо вам, що ваша організація Infowars порушує умови використання сервісу Disqus. Через це Disqus не може запропонувати послуги безперервного обговорення для вашої організації. Відсьогодні Disqus припиняє надання послуг для коротких назв «nfocom», «europe-infowars», «Newswars», «infowarspualrevere», «prisonpcom» і «planetinfowars». Крім того, Disqus блокує домени «infowars.com», «newswars.com» і «prisonplanet.com».

 

«Діяльність або вміст, які можуть призвести до припинення надання послуг, включають порушення наших Основних правил для сайтів, які працюють на Disqus».

Це сталося після того, як інші основні платформи заборонили Infowars на своїх сайтах, зокрема YouTube видалив усі основні канали Infowars, Facebook видалив усі основні канали infowars, а Apple і Spotify заблокували додатки для доступу до подкастів.

Дивно, але Джек Дорсі, генеральний директор Twitter, не буде блокувати Алекса Джонса або Infowars, незважаючи на неодноразові прохання лівих піддати його цензурі. Увімкнено Серпень 7th, 2018 Джек Дорсі написав у Твіттері…

«Ми не призупиняли Алекса Джонса або Infowars вчора. Ми знаємо, що багатьом це важко, але причина проста: він не порушив наших правил. Ми забезпечимо виконання, якщо він це зробить. І ми продовжуватимемо сприяти здоровому середовищу спілкування, гарантуючи, що твіти не посилюватимуться штучно.

 

«Правда в тому, що ми жахливо пояснювали свої рішення в минулому. Ми це виправляємо. Ми збираємося дотримуватися тих самих стандартів Джонса, яких ми дотримуємося для кожного облікового запису, не вживаючи разових дій, щоб покращити наше самопочуття в короткостроковій перспективі, і підливаючи масла в нові теорії змови.

 

«Якщо ми піддаємось і просто реагуємо на зовнішній тиск, а не на прості принципи, які ми нав’язуємо (і розвиваємо) неупереджено, незалежно від політичних поглядів, ми перетворюємося на службу, створену на основі наших особистих поглядів, які можуть коливатися в будь-якому напрямку. Це не ми.

 

«Акаунти, подібні до Джонса, часто можуть викликати сенсацію та поширювати необґрунтовані чутки, тому журналістам важливо документувати, підтверджувати та спростовувати таку інформацію безпосередньо, щоб люди могли сформувати власну думку. Це те, що найкраще служить публічній дискусії».

Наразі Дорсі захищає свободу слова, але Твіттер є його власною в’язницею цензури, і багато консерваторів несправедливо піддаються мішеням і тіньовим заборонам, як повідомляє USA Today.

Такі видання, як CNN, The Guardian та інші основні новинні сайти, також тиснуть на Twitter, щоб він піддав цензурі облікові записи Алекса Джонса та Infowars, щоб назавжди стерти їх із загального огляду.

ZT0zQjB
YG0mC9S

Головний веб-сайт Алекса Джонса все ще доступний, але залучити нових глядачів буде важко, оскільки канал Infowars заборонено майже в усіх основних соціальних мережах. Багато лівих підбадьорюють цю цензуру як акт приватних компаній, які демонструють свою готовність заборонити користувачів, які їм не подобаються, але вони не розуміють, як цей далекосяжний захід можна з таким же успіхом використовувати для цензури крайніх лівих ЗМІ так само.

(Дякую за пораду новин Quickshooter)

Інші особливості