Щодня намагається захистити ResetEra Doxing GOG.com Персонал

Щоденна точка захищає Dox

GOG.com має жахливу звичку вибачатися, прикидатися або намагатися заспокоїти натовп воїна соціальної справедливостіХоча цей натовп є дуже гіркою та ненависною групою, так що деякі учасники форуму ResetEra йдуть за ручками KoolAid і Свічка поділився персональною ідентифікаційною інформацією про співробітників з GOG.com в спробі використовувати ненависть форуму проти працівника. Обидва користувачі були тимчасово заборонені на інформацію, яку модератори ResetEra здавалися док.

Все це відбулося через твіт від GOG.com, в якому було зазначено наступне.

Ана Валенс (Daily Dot) взяла протилежну позицію: намагалася захистити докса і стверджувала, що це не був докс.

У творі під назвою «GOG Conspiracy: Alt-Right Gamers лежать вам на YouTube», опублікованому на Жовтень 26th, 2018вона намагається намалювати фактичну інформацію, представлену у відеоролику від Hype Break, як не більше, ніж змову.

Ви можете переглянути відео нижче, щоб самостійно судити, чи є інформація фактичною чи ні.

Валенс спробував спростувати твір, написавши ...

“[…] Малоймовірно, що користувачі ResetEra фактично опублікували сімейну адресу або номер телефону співробітника GOG на сайті. У потоці ResetEra про суперечки GOG лише два користувачі опублікували персональну інформацію про співробітника GOG: користувача “KoolAid” та користувача “Vela”. …]

 

«[…] Tweet не містить жодної інформації про його« приватний номер телефону »,« адресу електронної пошти »і« місцезнаходження сім'ї », який претензії Hype Break були опубліковані на ResetEra адміністратором Hecht_Era_. Насправді, Hecht взагалі не з'являється на всій темі ResetEra на GOG, і нитка не містить жодної негайної ідентифікаційної інформації за назвою, посадою, історією кар'єри та рідним містом.

Хоча потік ResetEra, на який посилалося відео та стаття Daily Dot, не містить зауважень адміністратора Hecht_Era, адміністратору безпосередньо подякував в Twitter користувач doxer, bootsy, за розкриття інформації про співробітника GOG.com .

Daily Dot повністю ігнорує цю публікацію, щоб відмахнутися від участі ResetEra у передбачуваному доксі. При спробі зв'язатися з Гехтом, щоб запитати про його передбачувану причетність до докса, він захистив свій акаунт і заблокував його після новин, що розповсюджуються про те, що співробітник GOG.com знаходиться в док-станції.

Крім того, незважаючи на статтю, яка стверджує, що на потоці ResetEra не було розміщено “безпосередню ідентифікаційну інформацію”, було достатньо інформації, щоб, очевидно, розпалювати переслідувачів.

У тій самій статті Валенс зізнався, що хтось із близьких до GOG підтвердив Daily Dot, що співробітник та його сім'я зазнали переслідувань, хоча джерело не могло прямо підтвердити, що інформація про сім'ю співробітника походить із потоку ResetEra. Валенс пише ...

Джерело, близьке до цього інциденту, підтвердило щоденній доповіді, що члени сім'ї працівника GOG отримували поточні знущальні дзвінки, починаючи з початку суперечки GOG. Однак цей джерело не міг підтвердити, що домашню адресу та номер телефону працівника було розміщено на сайті ResetEra. "

Інформація, однак, була особисто достатньою для того, щоб змусити модератора Бронсона Лі вторгнутися в потік, щоб повідомити користувачам, що вони повинні припинити розміщувати те, що можна вважати dox. Лі написав...

“Не розміщуйте щось, що може призвести до виявлення особистої інформації. Ми не знаємо, яка особа зробила твіт, але лише про те, що вона була когось із команди соціальних медіа GOG / CDPR.

 

"Якщо ви повинні попросити, не робіть цього."

Лі тоді оперативно редагував та видаляв персональну інформацію з повідомлень, зроблених Vela та KoolAid.


Тепер, незважаючи на те, що модуль ResetEra повинен був видалити особисту інформацію, що вважається доксом, і попередити користувачів не публікувати її більше, а також те, що користувачі посилаються на користувача Twitter, який в свою чергу подякував адміністратору ResetEra розкриваючи інформацію про співробітника GOG.com - The Daily Dot використовувала сортування ескалації палісадів, щоб захистити членів ResetEra та Bootsy від відповідальності в переслідуванні, яке пережив співробітник GOG.com та їхні сім'ї.

Частина цього захисту прийшла у формі, коли Валанс звертався до ботса, щоб пом'якшити вину, заявивши, що докс не так важливий. Bootsy негайно заперечував, що інформація, що була поділена про співробітника в Twitter і на ResetEra, може навіть розглядатися як докс, повідомляючи The Daily Dot ...

“Максимальна кількість особистої інформації, розміщеної на цій людині, яку я бачив, це: 1. його ім'я, 2. той факт, що він працює [у GOG], 3. будь-який інший матеріал у потоці, якщо він навіть вважається особистим? Проблема полягає в тому, що ця людина вклала в свою біографію, що вони були соціальними медіа GOG. Вони не намагалися сховатися, це не була приватна інформація. Ідея про те, що це являє собою доксинг, в кращому випадку сумнівна.

Що цікаво, що в шматок щодня опублікована Жовтень 23rd, 2014, автор Aja Romano вважав докс Феліції Днем на посаді tumblr відповідальністю #GamerGate, хоча анонімний тролль був швидко засуджений Kotaku in Action і відхилився від більшості учасників #GamerGate, як визнано у статті. І все ж тут було багато людей, які займалися розголошенням особистої інформації працівника GOG.com спільно з ResetEra, але на цей раз є виправдання, чому це не зовсім докс або не вина ResetEra.

Насправді, Ана Валенс йде так далеко, що потенційно відкидає ідею про те, що будь-який доксінг навіть відбувся, пишучи ...

Інакше кажучи, в той час, коли на відео компанії Hype Break є істина правди - сім'я працівника GOG нібито зіткнулася з переслідуванням на тлі суперечок - Hype Break підкреслює це твердження з необґрунтованими претензіями, щоб переконати легковажних користувачів у тому, що “моб соціальної справедливості” на полювання на свіже м'ясо. Насправді, абсолютно незрозуміло, чи хтось в Інтернеті опублікував особисту інформацію працівника GOG. Настільки ж ймовірність, що невелика група тролів повертає інженер до особистої інформації працівника і займається переслідуванням ».

Valens не входить до будь-яких деталей, як «маленька група тролів» зуміла «інвертувати» особисту інформацію працівника GOG.com, а потім переслідувати їхню сім'ю, замість того, щоб Valens використовував цей вільний кінець, щоб перейти в незв'язану дотичну.

Ian Miles Cheong з Hype Break, однак, опублікував наступні відео, щоб вирішити претензії, зроблені в статті Valens, які ви можете перевірити нижче.

Звичайно, слід зауважити, що багато лівобічних відділень захищатимуть або звільнятимуть, на перший погляд, винних сторін в Спільноті соціальної справедливості під морально-аморфною максимою «не поганої тактики, лише поганих цілей».

По суті, Daily Dot прекрасно стирає лінію на те, що навіть вважається докс, тому що жертва була на протилежній стороні культури були; тому довжини, до яких приєдналися члени ResetEra (та користувачі Twitter, як бутони), щоб викрити співробітника GOG.com у переслідуванні, применшують The Daily Dot.

Я спробував звернутися до Bootsy, щоб отримати подальше роз'яснення про те, яку роль фактично адміністрував ResetEra в розкритті особистої інформації працівника GOG.com, але вони заблоковані в Twitter.

(Дякуємо за новини наконечника Lyle)

(Основне зображення люб'язно Зовнішній вигляд15)