Конгресмен Gohmert каже, Google повинен бути позбавлений імунітету, переслідується класу дій судові справи \ t
Google Exposed

Поки алфавіт намагається цензуруйте новини про викривачів, які викривають маніпуляції Google результатами пошуку та їх спробою підірвати майбутні вибори 2020 цензуруючи певні веб-сайти зі своїх каналів новин, деякі урядові чиновники звертають увагу, і вони не надто задоволені цим, наприклад, конгресмен США Луї Гохмерт, який представляє перший округ Техасу.

У середу, червень 24th, 2019, конгресмен Gohmert та його персонал відправив відповідь Охоплення проекту Veritas, яка виявила ідеологічно керовану пошукову маніпуляцію Google, і їх спроби зробити все можливе для фільтрації результатів, щоб змінити вибори 2020. Посаду Гохмета було надано офіційному Сайт уряду будинку, де він коротко заявив…

«Це відео показує, як упередження Google тепер є загрозою для вільних і чесних виборів, тоді як вони приховуються за імунітетом, даним Конгресом років тому, коли вони повинні були бути простою« міською площею », де голос кожного можна було почути без упереджених результатів. . Насправді, Google відзначає значну роль, яку вони бачать у виконанні виборів 2020.

Ви можете переглянути відео нижче, яке охоплює різних співробітників Google, у тому числі Джен Дженнаї, керівника відповідального інновації в Google, який прямо визнав, що вони маніпулюють алгоритмом, щоб результати були "справедливими" відповідно до стандартів Google, а не публічних стандартів.

Гохмерт сказав:

«Це відкриття повинне викликати тривожні дзвони по всій країні. Не секрет, що Google має політичний порядок денний. Кілька відважних технічних інсайдерів зробили крок вперед і викрили цензуру Google щодо контенту та спеціалізованих алгоритмів. «Оповідь соціальної справедливості» цього гіганта засобів масової інформації має засмучувати всіх американців, які цінують вільне і відкрите суспільство. Google не повинен вирішувати, чи є зміст важливим чи тривіальним, і вони, безумовно, не повинні втручатися в наш виборчий процес. Вони потребують позбавлення їхнього імунітету і належним чином переслідують судові позови з класових дій особами, якими вони свідомо завдали шкоди.

Це насправді пов'язано з Джошем Хоулі "Закон про підтримку цензури Інтернету"Компанія 2019 була представлена ​​в червні, як спосіб позбавити великих технологічних компаній своїх розділів 230 Communications Decency Act захист, що надає їм імунітет від відповідальності за те, що опубліковано на їхніх платформах, оскільки вони позначені як платформи послуг, а не видавці. Однак, як видно з висвітлення проекту Veritas, Google не є платформою; вони не еквівалентні телефонній службі або комунікаційній платформі, оскільки вони активно цензурують і маніпулюють тим, що люди можуть і не можуть бачити, і що вони можуть і не можуть сказати. Алгоритм також був виставлений за редакторський нагляд, виявляючи, що Google активно працює як видавець, а не як платформа.

Нічого з цього не допомагає Google під час очевидного розслідування Департаменту юстиції щодо досить очевидних порушень антимонопольного законодавства Alphabet, як повідомляє агентство The Wall Street Journal.

Тим не менш, компанія, здається, наближається до цього досить очевидного акту зради з безтурботністю.

Jenn Gennai, один у відео Veritas Project, який не сумнівався, що Google маніпулює тим, що видно в пошукових системах, навіть написав короткий середа зібрати на Червень 24th, 2019, адресація відео, написання ...

«Проект Veritas відредагував відео, щоб здавалося, що я - потужний виконавець, який підтверджує, що Google працює над зміною виборів 2020. З обох пунктів, це, безумовно, абсолютна, бездоганна нісенітниця. У невимушеній обстановці в ресторані я пояснював, як команда довіри та безпеки Google (команда, з якою я працювала), допомагає запобігти виникненню в Інтернеті іноземних перешкод, які відбувалися в 2016. Компанія Google дуже публічно розповідає про роботу, яку провели наші команди після 2016, тому навряд чи це одкровення.

Потім відеоролик продовжує зшивати ряд розвінчених теорій змови про наші результати пошуку та інших наших продуктів. Google неодноразово чітко заявляв, що він є надійним джерелом інформації, незважаючи на політичну точку зору. Насправді, Google не має поняття політичної ідеології у своїх рейтингах. І все, що я бачив, підтримує це. Наш генеральний директор сказав: «Ми не ухиляємося від своєї продукції для того, щоб сприяти будь-якому політичному порядку денному». Він дещо потужніший і авторитетніший за мене ».

НЕПРАВИЛЬНО

  • RedState заблоковано тіньовим способом у Новинах Google. Якщо ви шукаєте "RedState.com" в GNews нічого з фактичного веб-сайту не з'являється, про що свідчить в архівовані результати пошуку. Якщо ви шукаєте RedState за допомогою "site: redstate.com" і сортуйте за датою, ви побачите результати з веб-сайту, про що свідчить через пошук архіву. Буквально, RedState.com заборонена в тіні.
  • NewsWithViews.com також заблокований у тіні. Якщо ви переходите до Новин Google і вводите текст "Новини з переглядами", ви не отримаєте вміст із цього веб-сайту, а ви отримаєте вміст з інших веб-сайтів, про що свідчить через архівовані результати пошуку. Якщо ви вводите текст "site: newswithviews.com", ви отримаєте перелік статей з веб-сайту, якщо ви сортуєте результати за датою, як доказ через архівовані результати пошуку.
  • Blockmanity.com також заборонена тінь Google. Пошук назви сайту в Новинах Google дає результати з інших веб-сайтів, про що свідчить через архівовані результати пошуку. Якщо ви шукаєте "Blackmanity", а потім розподіляєте результати за датою, ви побачите, що вміст сайту відображається за призначенням, про що свідчить архівовані результати пошуку.
  • Те ж саме стосується і одного Angry Gamer. Якщо ви переходите до Новин Google і вводите "One Angry Gamer", результати пошуку з інших веб-сайтів відображатимуться, але не з OAG, про що свідчить архівовані результати пошуку. Для того, щоб побачити вміст з одного Angry Gamer у GNews, ви повинні упорядкувати результати пошуку за датою, а потім з'являтися статті, про що свідчить архівовані результати пошуку.
  • Bitchute - ще одна жертва тіньової заборони Google. Якщо ви знайдете будь-яке відео на Bitchute, ексклюзивно чи в іншому випадку, і знайдіть його в Google, жоден з результатів не поверне посилання на фактичну адресу відео Bitchute, а також не з’явиться у відеокарусі, про що свідчить архівовані результати пошуку. Якщо ви зробите такий самий пошук для того самого відео на DuckDuckGo, він поверне відео Bitchute, про що свідчить архівовані результати пошуку. Bing також показує відео Bitchute, коли ви шукаєте їх назви, на відміну від Google, про що свідчить архівовані результати пошуку.

Частина вмісту навіть не відображається навіть тоді, коли вона влаштована за датою. Але ви можете перевірити це на будь-якому веб-сайті. Сайт, не заблокований у тіні, відображатиметься, чи здійснюватимете його пошук зазвичай або організовуватимете за релевантністю / датою.

Більше того, у відеоролику Project Veritas з'ясувалося, що співробітники Google вручну видалять певні результати пошуку, які суперечать їхньому порядку денному. Як ви бачите, Google повністю видалив історію однієї Angry Gamer про лесбіянок, які обезголовили 9-річного з загального індексу пошуку, про що свідчить архівовані результати пошуку. У DuckDuckGo історія все ще відображається дуже добре, про що свідчить архівовані результати пошуку.

Google стверджує, що вони не маніпулюють результатами, але єдиний спосіб, яким люди можуть знати, - це, якщо вони архівують результати та представляють докази публіці. Проблема, однак, полягає в тому, що веб-сайти, інформаційні сайти або розробники вмісту, які намагаються зробити це, нерідко замовчуються або цензуруються, що і відбулося, коли проект Верітас і Тім Басел були піддані цензурі при спробі поширити новини про цензуру Pinterest. Або лише нещодавно, коли YouTube цензурував відеоролик проекту Veritas, піддаючи маніпуляції з пошуковою системою Google і цілі маніпулювати виборами 2020, що було посилено додатковою дозою цензури від Reddit, призупинено рахунок Veritas.

Вдячно є інші люблять TheQuartering які все ще намагаються отримати новини і поширити інформацію про практику цензури Google.

Незалежно від того, що свідчать докази, і що говорять документи, і які фактичні, буквальні результати пошуку двигуна підтягуються, Геннаї продовжує заперечувати будь-які правопорушення, вочевидь вказуючи в середній частині…

- Але, незважаючи на те, що відео може, на вашу думку, я не беру участь у жодній з цих продуктів, так само, як я не беру участь у жодній іншій темі. Проект Veritas заманив мене обговорювати (чи то антимонопольне, чи конгрес, чи десятки інших тем, які не з'явилися на відео, на які я, мабуть, не сказав нічого, що можна було б перекрутити на їхню користь). Я мав випадковий чат з кимось у ресторані та використав деяку неточну мову. Проект Veritas отримав мене. Добре зроблено.

«Я не очікую, що ця посада зробить все, щоб стримати, або переконати, людей, які посилають мені образливі повідомлення. Насправді, це, ймовірно, стимулюватиме їх, давати їм кисень і посилювати свої теорії.

"Але, можливо, кілька людей прочитають його і зрозуміють, що я не мультиплікаційний лиходій, якого Проект Veritas хотів би повірити".

Геннаї використовував виправдання "переслідування", щоб також закрити свій обліковий запис у Twitter, і привілей свій обліковий запис Instagram. Інший інженер, зображений у відеопроекті Project Veritas, також зробив свій обліковий запис Facebook також приватним. Це було виявлено в твіті, опублікованому О'Кіфе Червень 24th, 2019.

Сподіваюся, що заяви від Gohmert не тільки для постави і розміщення. Мільйони людей постраждали від продуктів Google, і той факт, що технологічна компанія настільки відкрито позиціонує себе, щоб маніпулювати майбутніми виборами 2020, повинна мати всю американську громадськість, яка закликає до демонтажу алфавіту, звинувачень у державній зраді, стягнутій проти них, і антимонопольних санкціях прийнято.

Тим не менш, ми побачимо, що таке наслідки і чи будуть YouTubers зробити свою частину, допомагаючи викрити це, в той час як політики сподіваються зробити свою роль у вживанні заходів. Але, виходячи з результатів минулого, коли великі викриття, як це, знизилися, очікуйте, що судинні заходи, подібні до лінь, і навіть повільніші акти законодавства.

про

Біллі був шелест Jimmies протягом багатьох років, що охоплюють відеоігри, технології та цифрові тенденції всередині електроніки розважального простору. GJP плакали і їх сльози стали його молочний коктейль. Потрібно увійти в контакт? Спробуйте Зв'язатися сторінку.

НЕ слідуйте за цим посиланням або вас буде заборонено з сайту!