Деякі компанії YouTubers повідомляють, що в їхньому куточку створення контенту існує цензура, особливо стосовно вмісту Vic Vicnogna, який вони випускають, і який почався з початку цього року після того, як голос анімевого актора був вражений помилкові звинувачення неправомірних дій, які призвели до його існування звільнені з Фунімації разом з ним відплати з позовом.
YouTuber Герой Хей опублікував короткий чотирихвилинний відеоролик, що показує, що його відео, що охоплює поточну драму Віка Мігнонья, мав велике падіння в аудиторії, і відео теж демонструється.
Тепер важко отримати належну оцінку того, як виглядає демонетизація, якщо ви не можете порівняти її з іншим вмістом не-Вік Мігнона, а потім з'ясувати середні погляди на вміст Mignogna у порівнянні із середніми поглядами на вміст не-Mignogna, щоб побачити ставки (якщо такі є) і порівняйте їх протягом періоду часу, коли відбулося підозріле фільтрування та цензура. Зараз важко сказати, чи це YouTube націлено на вміст Mignogna, або якщо вони орієнтовані на YouTubers, як Hero Hei.
Тим не менш, це не просто проблема Hei Hei. Він згадує, що інші YouTubers також відчули щось подібне, і він говорив про цю саму тему в серії з двох частин з Джеремі з Виродки та геймери.
Але говорити про придушення і цензуру серед невеликого кола творців контенту може здатися теорією змови людям ззовні, що шукають. Але Метью Роберт Патрік зробив нещодавнє відео про багатошарові алгоритми придушення і цензури YouTube.
Відео, опубліковане на The Game Теоретики Канал 23rd, 2019, охоплює практику YouTube для придушення та демонстрації вмісту, який він вважає «зрілим». Ця проблема не обов'язково нова, і Максиміліан Крістіансен поінформував спільноту про алгоритм YouTube, націлений на вміст "зрілих" і обмежуючи їх віком, щоб зменшити кількість переглядів, або автодемонетування вмісту якщо він має кров, вибухи або певні види насильства ще до цього Mortal Kombat 11 випущений
Що може бути новим для деяких людей, це те, що YouTube має додатковий фільтр над тим, що рекламодавці вже використовують для оцінки вмісту. Цей інший фільтр буде ранжувати вміст на основі того, хто вважає, що його вміст підходить для певного віку.
Ще одна цікава річ, яку виводить відео, це те, що навіть якщо ви самоцензуєтеся з шумом і шумом, щоб згорнути мову, яку YouTube вважає образливою, вони все одно можуть покарати відео за це. Так що навіть самоцензура не достатньо, щоб уникнути демонетизації алгоритму або знизити фільтр рекомендацій.
Це робить деякі речі ще гіршими для деяких творців контенту, тому що навіть якщо ви не використовуєте ненормативну лексику, навіть якщо ви не показуєте непристойні зображення, або насильницький вміст, або навіть цитуєте те, що YouTube вважає "ненависним вмістом", є те, що називається "Прикордонний вміст". Тепер це те, про що говорив генеральний директор YouTube Сьюзан Войцицький під час заходу Re / Code, де вона говорила про наявність незалежних "Рейтерів", які зміст швидкості, що впливає на алгоритмі, в кінцевому рахунку, вирішує не рекомендувати цей контент широкій аудиторії. Все це є частиною більш широкої дискусії про YouTube і практику цензури Google, про яку йде мова Тим пул.
Hero Hei підозрює, що повідомлення навіть не повідомляють своїх абонентів про те, що YouTube пригнічує, але це може бути суміш з декількох фільтрів на місці: обмежені рекомендації, автодемонетизація для того, що алгоритм вважає “межею вмісту”, і можливість додавання певних каналів до списку тіньових заборон, які Google використовує для придушення видимості певних видів вмісту.
Незважаючи на те, що ці претензії легко відкинути як теорії конспірації, той факт, що Проект Veritas фактично вивіз Google через електронної пошти та документація наявність політичної упередженості, яку вони використовують для цензури, маніпулювання та придушення змісту, напевно додає ваги твердженням, що певна тема на YouTube - наприклад, позитивне висвітлення Віка Мігнона - може бути цілеспрямовано націлена і придушена.
Враховуючи, що Google не був чесним щодо будь-якої практики цензури, єдиний спосіб, яким ми дійсно дізнаємося, на кого вони націлені і чому це можливо через фазу відкриття нинішнього позову, спрямованого на компанію за дискримінацію за наймом.
(Дякуємо за новини Ebicentre)
