Редактори Вікіпедії намагаються видалити сторінки авторів Sci-Fi, які вони вважають правим
Вікіпедія Цензура

Різні автори науково-фантастичних матеріалів стикаються з видаленням сторінок у Вікіпедії після того, як різні редактори лівих партій висунули сторінки для видалення на підставі того, що автори не були помітними, або для того, щоб їх фанбати були «фанатизованими», і «расистські», і наповнені « ненависть ». На даний час на сторінках автора Вікіпедії є поле бою, де деякі редактори намагаються стерти інтернет-контрольний пункт для авторів через те, що вони не люблять того, що вони мало збирають у своїй політиці.

Поточне голосування відбувається на Wikipedia сторінку для військового ветерана та автора фантастичної фантастики Михайла З. Вільямсона. Різні редактори стверджують, що Вільямсон не помітний, і що його нічого не можна помітити Wikipedia сторінку незважаючи на те, що він був призначений автором Хуго і мав різні книжки-бестселери.

Після того, як один з людей, що голосували за видалення своєї сторінки, зіткнувся з опором з боку фанів Вільямсона, вони відповіли ...

"Тепер, якщо ви вибачите мене ... після того, як пробратися через смітник фанатизму, ненависті, недоброзичливих ротів і нестримного расизму, який є його крихітною" фан-базою ", мені потрібен хороший душ. І, можливо, зворотна перистальтика. "

Це отримало ще більше відштовхувань від вболівальників Вільямсона, які також закликали інших лівих авторів, які є фанатичними і расистськими проти білих.

На сторінці Вільямсона розгортається сильне політичне поле битви, коли його вболівальники голосують, щоб зберегти свою статтю у Вікіпедії, поки ліві голосують, щоб видалити сторінку.

Над на FacebookМайкл З. Вільямсон відповів людям, які намагалися виступити від його імені на сторінці обговорення в Вікіпедії, пояснивши в повідомленні, зробленому в липні 23rd, 2019 ...

- Це не допоможе. Вона вимагає цитування про те, чому стаття є актуальною, від людей, які можуть зробити це.

"Тоді вони або заявлять, що ви" Sockpuppet ", або що джерело є недійсним або не піддається перевірці тощо.

- Я не перша особа, до якої вони це зробили. І тепер вони також йдуть за Кратманом і Хойт. Це явно оркестрована атака, на яку, на їхню думку, належать автори правого крила. За винятком того, що ні я, ні Сара не можна назвати "правим крилом", якщо ви не дуже розумієте визначення (яке є більшістю "лібералів").

Це насправді відбувається на його сторінці обговорення, де деяких людей, які голосують, щоб зберегти сторінку, звинувачують в бригаді голосування.

Те ж саме відбувається і з двома іншими авторами, які Вільямсон виховував у своєму Facebook посаді, Сара Хойт і Том Краман.

Якщо ви відвідуєте сторінки Wikman з Кратмана та Хойта, то вони обидва можуть бути видалені, так само, як згадував Вільямсон.


Хойт написав десятки історій і вважається помітним автором у жанрі, багато хто вважає, що редактори Вікіпедії орієнтувалися на її вступ на сайт через її залучення до сумних цуценят. Цифровий зчитувач.

Том Краман, інший автор і військовий ветеран, який висунув Хьюго, вніс ряд знакових робіт у науково-фантастичну галузь, також був прицілений лівими експертами ЗМІ за участь у кампанії "Сумно щенята", до якої Open Democracy написав статтю на серпні 15th, 2015 про авторів, таких як Kratman у п'єсі під назвою "Сумні цуценята, шалені шовіністи: чи вирують білі хлопці досягли успіху у викраденні найбільших нагород наукової фантастики?"

як зазначив ДеларрозРедактори Вікіпедії ненадовго досягли успіху у видаленні запису Вікіпедії Вільямсона перед тим, як переважна підтримка його вболівальників допомогла відновити сторінку. У статті йдеться про його націлювання на лівих активістів на його віддану прихильність до подолання політики, яка наштовхувалася на наукову фантастику того часу, розмиваючи якість творів, що випускаються, і загальмовуючи загальну ревність, яку більшість шанувальників мали для літературних творів. фантастика.

Михайло З Вільямсон

In Блог Вільямсона насправді він був набагато менш стурбований видаленням сторінок Вікіпедії, ніж його шанувальникам, в основному кажучи, що він добре звільняється від нього, пишучи…

- Сторінка пішла, і це полегшення. Моїм уболівальникам не треба здивуватися, деградувати і принижувати себе перед "консенсусом" про соціальні невдачі, щоб задокументувати, що найбільш продаваний, відзначений нагородами автор з публікаціями 20 і 100 на мовах 3 є більш культурним, ніж огидний виродка, якого трахнув на смерть кінь. https://en.wikipedia.org/wiki/Enumclaw_horse_sex_case

- Я вважаю, що останній раз на сторінці в 2015. На моєму списку пріоритетів, якщо #1 - це секс з дружиною і нашою подругою, і це, взявши мою дочку в музей, це #3, написання моїх поточних контрактів #5, душа і витирання дупи про # 12 , витягаючи піч, щоб очистити застигнуту мастило #57, виявляючи, що дивний шлях дерева на пагорбі на лінії огорожі #348, і даючи лайно про яку-небудь сторінку, обговорювану жиром, розгніваними, помпезними невдачами, приблизно #4,762,051 .

«Факт у тому, що Wikipee не має значення, і мої продажі та повноваження не залежать від цього ні для існування, ні для довіри. Простий пошук Google знаходить мене, і ви можете отримати пряму інформацію без консенсусу.

Так що… його дружина - це рогач у цих стосунках? Право, Вільямсон… прямо.

(Дякуємо за звіт про новини Martyn Bennett)

про

Біллі був шелест Jimmies протягом багатьох років, що охоплюють відеоігри, технології та цифрові тенденції всередині електроніки розважального простору. GJP плакали і їх сльози стали його молочний коктейль. Потрібно увійти в контакт? Спробуйте Зв'язатися сторінку.

НЕ слідуйте за цим посиланням або вас буде заборонено з сайту!