Позови до внутрішньої безпеки Власник 8chan Джим Уоткінс звернеться до "Екстремістського контенту"

8chan

Джим Уоткінс, власник 8chan, був викликаний в суд у Комітет внутрішньої безпеки, і його вимагають постати перед Комітетом, щоб відповісти на питання, пов’язані з останніми зйомками, і як 8chan ніби відповідає за допуск "екстремістського контенту" на платформа стосовно зйомок Дейтона, Огайо та Ель-Пасо, Техас.

Новини надходять за допомогою твітів з офіційного Комітету палату національної безпеки, який твіт написав на Серпень 14th, 2019.

Це продовження попереднього запиту, надісланого комітетом Вітчизни ще серпня 6th, 2019, де вони попросили, щоб власник 8chan Джим Уоткінс з'явився перед Конгресом, щоб відповісти на запитання, пов'язані з тим, що вони стверджували, що це "екстремістський контент" на сайті.

Уоткінс відповів, заявивши, що прямує назад до Америки, коли отримує лист від Комітету з питань батьківщини, і що йому можна буде говорити по телефону.

Він попросив Комітет Батьківщини зателефонувати йому і щоб його телефон працював у всьому світі.

У твітах комітету Вітчизняного комітету висвітлено відповіді на те, що 8chan - це лише візитка, і що всі стрільці за останні місяці також розміщували та використовували Facebook та Instagram, і якщо генеральний директор Марк Цукерберг повинен буде прийти до Конгресу відповідати на запитання про його платформу, яка використовується для оприлюднення "екстремістського контенту".

Тепер, щоб бути справедливим до Цукерберга стосовно звернення до так званого "екстремістського контенту", він передав свої кулі уряду і взяв на себе зобов'язання в Christchurch Call, а також співпрацював з глобальними технічними гігантами, щоб заклик до всесвітньої цензури "шкідливого вмісту".

Тож він технічно вже грає в м'яч з деспотами.

З іншого боку, Уоткінс все ще цінує свободу слова, що стає все більш рідкісним явищем у сучасному суспільстві та оцінюється малою мірою. Очевидно, що його відстоювання цього зникаючого права поставило його в перехрестя Конгресу, і вони тепер хочуть допитати його, чому він не порушує Першу поправку.

Це не кажучи вже про те, що 8chan був витіснений, коли хостинг-провайдери та служби безпеки, такі як Cloudflare скинув сайт, змушуючи його під землею.

[Корекція: Спочатку в статті було зазначено, що 8chan можна знайти на Zeronet, але, як кажуть, ніхто з 8chan не мав нічого спільного з налаштуванням Zeronet.]

Більше того, що це все ігноруючи той факт, що Дейтонський стрілець насправді був лівим, прихильником Антифи, як повідомляв Дет-метал, і навіть не був білим верховенством. Отже, схоже, що Комітету з питань батьківщини потрібно розібратися в їхніх фактах, перш ніж викидати на Ваткінс грубі та необгрунтовані звинувачення. Звичайно, подібні неправдиві претензії повернулися б лише кусати їх по підлозі, якби вони опинилися в країні з чесним урядом.

(Дякую за пораду новин Iswear12)