У міру фальсифікації імпічменту поширювалися звинувачення в тому, що Reddit разом із кількома іншими платформами соціальних медіа застосовували систематичну цензуру, щоб запобігти відкритій дискусії з цього питання, дозволяючи лівим контролювати потік оповіді. Ми досягли кошмару Оруелла, за винятком того, що, як виявилося, письменники-фантасти мали набагато більше уяви у своєму світобудові, ніж реальність.

Reddit зі свого боку заперечує свою причетність, але a нещодавно просочене повідомлення поміркованим членам правління Консервативної партії показало, що вони не тільки систематично застосовували цензуру, але й очікують, що всі модератори в їх установі також робитимуть це.

Ця проблема не обмежується Reddit, який категорично заперечує, що цензурує будь-кого, насолоджуючись статусом своєї платформи. Фейсбук, незалежно від того, наскільки лівими ви є, тижнями цензурував ім’я українського викривача. Сам Тім Пул отримав бан лише за згадку імені людини.

Так, людина, яка неодноразово заперечувала будь-яку змову зліва, що це був окремий комплекс, була заборонена тією самою силою, існування якої він заперечує. Пул дуже далекий від консерваторів, хоч би що хотіли стверджувати його кричущі опоненти крайніх лівих. Він настільки лівий, що ви можете спостерігати в його змісті подвійну мову та когнітивний дисонанс у реальному часі.

Проте цієї відданості справі до такої міри, як можна стверджувати, що він контролює збитки для поміркованих партійних судів, було недостатньо, щоб зупинити його заборону.

Youtube буде видаляти відеоконтент, у якому згадується справжнє ім’я інформатора. Це навіть не теорія, яку запропонував Алекс Джонс, а походить прямо від основних засобів масової інформації, таких як New York Post .

Іронічно, що задоволений цензурою Твіттер зараз є одним із небагатьох місць, де ще можна обговорити цю тему. Наскільки я міг сказати під час мого дослідження, принаймні.

Ви хочете припинити всю нісенітницю щодо того, чому цю особу не можна назвати? Коротше кажучи, він пов’язаний із Шиффом, зустрічався з ним безпосередньо та, як припускають, діяв за його вказівками, але «поки це не доведе розслідування, це лише припущення з боку спостерігача». Це одразу підриває весь наратив імпічменту, але має набагато катастрофічніші масштаби.

Ця особа, ім’я якої ми не можемо назвати, безпосередньо пов’язує весь наратив імпічменту з адміністрацією Обами. Уточніть для протоколу, що це не означає, що Обама був причетний до того, що відбувається, але це не виглядає добре для людини та тих, хто його підтримував, особливо коли вся проблема обертається навколо корупції, яка мала місце в його адміністрації, залучаючи його син віце-президента.

Тоді виникає питання, як ця особа, пов’язана з попередньою адміністрацією, керівник процедури імпічменту, отримує гроші від іноземних донорів? ЗМІ висунули питання про те, що Трамп отримав вплив з боку Росії, щоб будь-хто, пов’язаний з Обамою, вийшов, отримавши гроші з іноземних джерел, навіть якщо вони не були безпосередньо пов’язані з колишнім президентом, підірвало б позицію всіх лівих у той час, коли деталі потраплять у центр уваги.

Ліві жорстоко зіпсували свій поштовх до імпічменту за Шиффом. Кожного дня з’являється нова інформація про те, що жоден зі свідків DNC не має вагомих доказів, і всі їхні докази є їхньою безпідставною думкою або інформацією з третьої руки про думки інших. Що ще гірше, їхні власні свідки кажуть, що слід розслідувати Burisma Holdings, а Державний департамент був стурбований зв’язками родини Байдена з ними. Це на записі в Нью-Йорк Таймс що Україна втрутилася в американські вибори, як вони зараз намагаються заперечити, що це коли-небудь повідомлялося.

Те, що ви бачите, — це всі ліві, які кружляють навколо вагонів і демонструють свою змову один з одним. Немає «бритви Оккама» чи окремого комплексу, ці дії систематичні та точні. Кожен зробив ставку на свою репутацію та позицію щодо імпічменту Трампа.

YouTuber RazorFist нещодавно розказував про проблеми та поточний напрямок, який істеблішмент обирає, намагаючись скинути Трампа.

Зараз він існує в такому стані, коли він не може зазнати невдачі, тому що забагато можна втратити навіть серед їхньої власної бази. Ось чому всі технологічні гіганти зараз роблять усе, що в їхніх силах, щоб запобігти виходу будь-чого проклятого, саме тому ЗМІ розкручують відверто фейкові новини про бомби. Бо коли це закінчиться, якщо це не закінчиться на їхню користь, це відкине їх на десятиліття назад.

До того часу звичайним людям доведеться постаратися позбутися корпоративної державної цензури.