Упередження Вікіпедії проти #GamerGate переглянути

GamerGate

Неважко забути, що в перші дні "#GamerGate", коли люди ще були стурбовані тим, як ЗМІ зображують споживачів, повстають проти корупції у ЗМІ, Вікіпедія зіграла величезну роль у сприйнятті події. Дуже багато людей, які шукали короткочасну інформацію про неї, висаджуються на сторінку Вікіпедії лише для того, щоб дізнатись, що вона переповнилася дезінформацією та неправдами, які тривали до цього дня.

БрейтбартTD Adler зробив детальну інформацію про те, де Вікіпедія пішла не так, чому вона продовжує триматися на неправильному шляху та як вплинула на видимість певних рухів та подій в історії через спотворений об'єктив, орієнтований на порядок денний. Існує набагато триваліший розбір жахливих діянь Вікіпедії, викладених у Середня частина, яка детальніше висвітлює суперечки щодо Вікіпедії та #GamerGate. Нещодавно він був частиною а прес-кит розібрані, щоб висвітлити та нагадати людям про те, наскільки корумпованою є Вікіпедія, коли мова йде про певні теми.

Тим не менш, редакція розповідає, як початкова сторінка Вікіпедії, невдовзі після початку роботи #GamerGate, стала полем бою, що призвело до того, що Арбітражний комітет, врешті-решт, у січні відступив, 2015 санкціонував певних редакторів і заблокував сторінку, щоб не хто-небудь міг її редагувати.

Все продовжувалося погіршуватися, оскільки ЗМІ продовжували дезінфікувати дезінформацію та фальшиві новини навколо події, яку підкріпили Вікіпедія та їх корумповані редактори. В основному, як пояснено у творі Breitbart, лише "надійні джерела" можуть бути цитовані для твору #GamerGate. То що було "надійним джерелом"? Ну, це не означало жодних блогів, жодних правих сайтів, жодних першоджерел (якщо тільки це не від Аніти Саркізіан, Зої Квінн або Бріанни Ву) і жодних стандартних ігрових веб-сайтів, якщо вони не були Полігон, Котаку, IGN чи будь-які інші ліві - веб-сайт, який дотримується розповіді про домагання, яку захищають ЗМІ.

Факти прокляті.

На сьогоднішній день жодна цитата на сторінці Вікіпедії для #GamerGate насправді не відзначає жодних доказів організованих домагань, і це тому, що таких не було. А експертний аналіз звіту від WAM! не виявило доказів організованих домагань; звіт ФБР де періоди розслідування були дев'ять місяців, не вдалося виявити жодних доказів кампанії переслідування, але це був сюжет, який розглядають засоби масової інформації день у день.

Твір Брейтбарта також охоплює клопоти та сум'яття щодо адміністративної політики, яка вплинула на редакторів.

У статті детально описуються важкі переслідувачі та шейкери, які допомогли захистити корумпованих редакторів, які контролювали статтю #GamerGate, а також платні групи, яким вдалося залучитись, щоб зірвати будь-яку фактичну презентацію запису у Вікіпедії. Там є посилання на статтю з Huffington Post про Еда Суссмана, якому платили NBC та Axios, і він мав зв'язки з роботою в генеральних директорах Intel, Reddit та вкладника CNN Хіларі Розен. The Брейтбарт детальніше прямо вказує на те, як група Суссмана була пов'язана з виплатами за зміну записів у Вікіпедії, а також з фірмою Beutler Ink, якою керував Вільям Бейтлер, який також був редактором Вікіпедії. Так, кілька редакторів заплатили за зміну записів у Вікіпедії, які виявились корисними для певних груп інтересів.

Це не дивно, якщо врахувати, що один із найвидатніших редакторів анти-GamerGate у Вікіпедії Рюлонг також виявив, що отримує гроші від людей, які мали порядок денний проти #GamerGate, і навіть модифікованих записів на сторінці Вікіпедії за бажанням членів мережі Crash Override Network, Організація Зої Квін.

Одне з найбільш шокуючих (а може й ні) розкриттів недавнього твору Брейтбарта - те, що один з адміністраторів Вікіпедії, очевидно, продовжував стати продюсером Falout76, з написанням Адлера…

"Рад Уорделл, розробник ігор, прихильний GamerGate, був змазаний адміністратором Вікіпедії анти-GamerGate, який згодом став продюсером гри Fallout 76 від Bethesda Studios. Основна спроба виправити статтю GamerGate у Вікіпедії була збита за те, що не наполягали, що GamerGate стосується домагань, і редактори вивалили статтю, яку цей автор написав про радикальну феміністичну групу The Fine Young Capitalists, чий конкурс дизайнерів жіночих ігор сприяв створенню талісмана GamerGate Вівіан Джеймс ".

У творі є посилання на а сторінки у Вікіпедії для Дана Роснеталя, який проходить через інтернет-ручку "Swatjester". Є ще одне посилання на те саме "Swatjester" на Linkedin який виявляється тим самим Ден Розенталь, який зараз перелічує, що він працює продюсером в Bethesda Game Studios на Fallout 76.

Подивитися повідомленням imgur.com

Подивитися повідомленням imgur.com

Це був той самий "Swatjester", який намагався зневажити Бреда Уордела від Stardock Entertainment, редагуючи його сторінку у Вікіпедії.

Так, один із людей, хто ненавидить геймерів, етику та журналістську реформу, також працює для компанії, яка виробила одну з найпопулярніших ігор на споживачах на ринку. Це буквально не повинно нікого здивувати.

У будь-якому випадку, твір Breitbart в основному дає вам уявлення про те, наскільки корумпованою є медіа-індустрія, наскільки корумпованою Вікіпедією та наскільки брудною та недійсною стала ігрова індустрія.

Але нічого з цього насправді не новина. Ми всі бачили написання на стіні вже деякий час, і це в основному лише додаткове підтвердження того, що це галузь, яка ненавидить своїх власних клієнтів. Я вважаю, що це не дивно, що все більше ігор закінчується на Get Woke, Go Broke майстер-лист.