Короткий підсумок того, що сталося між FTC і Google: Штат Нью-Йорк від імені свого народу подав на Google до суду через незаконне збирання та обробку даних дітей. Разом із порушенням батьківських прав згідно із законом COPPA.
Висновки судів полягали в тому, що Google не опублікував належного пояснення щодо прав користувачів на конфіденційність і не надав безпосереднього повідомлення батькам про те, що дані їхніх дітей були незаконно зібрані, але Google не юридично стверджує, що так чи інакше вони робили це дії. Що призвело до штрафу в 170 мільйонів доларів.
Тепер майте на увазі, чому Google не оскаржив звинувачення проти них, оскільки під час виявлення їм довелося б надати штату Нью-Йорк безпрецедентний доступ до всієї системи збору інформації. Приховування будь-чого призвело б до великих штрафів і можливого ув’язнення. З викриттям YouTube у використанні Р-оцінки щоб придушити та демонетизувати вміст, з яким вони політично не погоджувалися, можна з упевненістю припустити, що компанії є що приховувати.
Після рішення Youtube оголосив, що запровадить нові умови обслуговування, які стосуватимуться майбутніх проблем згідно із COPPA. Виправдання, яке успішно відвернуло загальну увагу від того факту, що жодні зміни в умовах надання послуг не призводять до того, що Youtube скаржиться на COPPA, оскільки вони не відповідають вимогам статусу безпечної гавані, а також не можуть застосовувати статус безпечної гавані для свого сайту.
Що не залишилося непоміченим, так це нове положення, яке дозволило Youtube припинити роботу будь-якого каналу лише через те, що він більше не є комерційно життєздатним. Легкий подвиг, оскільки сайту потрібно лише демонетизувати канал, а потім стверджувати, що ви більше не є комерційно життєздатним, факт, який усі усвідомили досить швидко.
Тепер як Відновіть мережу повідомляє, що користувачі Twitter звернулися до служби підтримки Youtube, яка стверджувала, що це одне велике непорозуміння. За словами команди YouTube, цей термін насправді стосується здатності Youtube видаляти застарілі функції, а не облікові записи.
Якщо «уточнені» Умови використання призначені для того, щоб повідомити нам про те, що певні функції на YouTube можуть бути припинені, тоді вам потрібно оновити Умови використання ще раз, тому що, як вони зараз сформульовані, усі, хто їх читав, думали, що YouTube заборонить облікові записи, якщо вони не бути прибутковим для YouTube. pic.twitter.com/8UDcv0ASzs
— Possum Reviews (@ReviewsPossum) Листопад 12, 2019
Оскільки ви знаєте, що написання чернетки, перегляд, переписування та повторна перевірка вашою юридичною командою перед публікацією з акуратними формулюваннями явно призводить до непорозумінь. Це не те, що фактичне видалення функцій без належного формулювання в умовах надання послуг не призведе до потенційних судових позовів чи інших юридичних ускладнень. Зрозуміло, що тут нічого дивитися, нам усім потрібно рухатися далі.
Вибачте за сарказм, але яка ще є правильна відповідь на те, що означає правовий захист, який мафія намагалася використати в суді? Дуже зрозуміло, що означають умови обслуговування.
«YouTube може припинити ваш доступ або доступ вашого облікового запису Google до всього або частини Сервісу, якщо YouTube на власний розсуд вважатиме, що надання вам Сервісу більше не є комерційно життєздатним».
Щоб уточнити, у наших Умовах використання немає нових прав на припинення дії облікового запису, оскільки він не приносить грошей. Як і раніше, ми можемо припинити роботу певних функцій або частин сервісу YouTube, наприклад, якщо вони застаріли або мало використовуються. Це ніяким новим чином не впливає на творців/глядачів.
- TeamYouTube (@TeamYouTube) Листопад 11, 2019
Залишаючи в стороні обіцянку, що це не вплине на творців вмісту, термін, зауважте, що вони не відповідають вимогам, може містити іншу інтерпретацію того, що вони говорять. Тепер, так, умови використання дають їм право заблокувати доступ до вашого облікового запису Google на власний розсуд Google, але, виходячи з того, що каже команда YouTube, це також може означати доступ до таких функцій, як завантаження, монетизація, суперчати , і прямий ефір.
Вони грають у гру зі своїм поясненням. Використовуючи нешкідливий приклад, він створює неявний висновок і припущення, що є межею обсягу дії. Так, його можна використовувати для видалення функцій, які більше не є життєздатними в дуже втраченій інтерпретації фраз, але це також захищає їх від таких дій, як конфіскація ваших суперчатів.
Команда YouTube не бреше, коли каже, що не дає YouTube права припинити дію вашого облікового запису. Це дозволяє лише скасувати доступ до вашого облікового запису. Ваш обліковий запис все ще буде там, але ви не зможете ним користуватися. Це називається обфускацією, і це, мабуть, чудова робота.
Коли ви робите крок назад і уважно читаєте між рядків і те, що сказано, це стає набагато менш заплутаним і набагато більш зловісним.
(Дякуємо за підказку Ebicentre)
