ЗМІ, Академія та дезінформація Вікіпедії про #GamerGate

Вікіпедія GamerGate

Нещодавно була опублікована стаття о Брейтбарт від TD Adler, колишнього редактора Wikipedia, який пройшов за ручку Адвокат Дьявола. Стаття стосується корупції в ЗМІ та наукових колах, які неодноразово посилаються, цитують або використовують інформацію зі статті Вікіпедії про #GamerGate, яка пронизана фальшивими та грандіозними канарами.

Стаття - це спінація того, що було написано Адлером ще у вересні 2019 року Medium.com, де він детально розповів про довгу і важку історію корупції, з якою він стикався, будучи редактором інтернет-енциклопедії.

У статті Брейтбарта, однак, намагаються ущільнити та узагальнити велику кількість експозицій із Середнього твору на щось більш укусне розмір, зокрема, стосовно того, як ЗМІ та академії висвітлювали цю тему, де Адлер пише…

«Одним з перших очевидних випадків новинної статті про GamerGate, яка виводила значну частину свого матеріалу з Вікіпедії, була стаття в грудні 2014 року в« Кернелі »від Аджі Романо. Декілька абзаців у цьому творі, схоже, імітують темп, структуру та фразування розділів сторінки у Вікіпедії щодо електронних поштових кампаній GamerGate, що тиснуть рекламодавців вийти з неетичних ігрових точок та розділів на сторінці Вікіпедії, які помилково обрамляють користувачів хештег NotYourShield, який підкреслює різноманітність руху GamerGate, як фальшиві акаунти, що претендують на прихильників жінок та не білих.

 

«Багато новин та академічних джерел використовують сторінку в GamerGate для простого визначення. У той час, коли Вікіпедія описувала GamerGate як "мізогінію та утиски в культурі відеоігор", такі статті описували статті у відділеннях, такі як Christian Science Monitor та News Corporation Australia. Поточний опис GamerGate, що стосується "питань сексизму та прогресивізму", існував протягом багатьох років і з'явився в новозеландських ЗМІ, академічних працях, Fusion (теперішній день, що не існував), та канадському державному мовника CBC News (тема багаторічні зусилля прихильників GamerGate, які шукають відповідальності за неетичну звітність про рух). Жодне з цих джерел безпосередньо не зараховується до Вікіпедії ».

Частка Брейтбарта всіяна цитатами, архівами та посиланнями на кожну заяву, кожну деталь, яка з’ясовується, і кожну окреслену точку.

Це вичерпний фрагмент, який йде набагато далі, ніж наше власне висвітлення корупції Вікіпедії, пов’язаної з #GamerGate та іншими подібними суперечками, включаючи те, як вони намагалися поховати інформацію, пов’язану з Змагання та доксинг Мережі Crash Override Networkабо як один із анти-# редакторів GamerGate у Вікіпедії було платним щоб утримати позицію Зої Квінн у позитивному світлі або про те, як до них підскочили редактори Вікіпедії дискредитація журналістів хто охопив #PizzaGate від називаючи це "розвінчаним" і "підробленим".

Журналіст Нік Монро також зробив довгий твір, який висвітлював Подвиги Вікіпедії навколо #GamerGate і зловживання, яке розгорнулося в колі редактора.

Адлер вказує, однак, що деякі з цих сайтів, здається, копіюють те, що друкується на сторінці Вікіпедії, не зараховуючи Вікіпедію, і намагаються перекласти вину на інше ...

«Майже весь матеріал про GamerGate у статті BBC видається скопійованим із Вікіпедії. Деякі фрази, такі як "Gamergate" призвели до того, що цифри як всередині галузі, так і за її межами вимагають кращих методів боротьби з домаганнями в Інтернеті ", є майже ідеальними відповідями для тогочасних фраз на сторінці GamerGate. Автор BBC натякає на використання Google для твору, не посилаючись на Вікіпедію безпосередньо ».

Особисто? Я не думаю, що це так багато, що ці люди повністю імітують те, що відображається в статті Вікіпедії, настільки, що всі вони є частиною однієї кліки, працюють в одних і тих же колах, і часто їх зустрічають збираються за тими ж списками розсилки. Тож більше справа в тому, що частина вмісту Вікіпедії походить безпосередньо із статей, які містять ту саму розповідь, яку висувають редактори Вікіпедії, в той же час ці статті також відображають те, що є у статті Вікіпедії, оскільки це те саме, що і розповідь, яку вони зображують у своїх статтях.

Це було частиною більшої розмови, про яку колишній письменник Шиферу Девід Ауербах обговорював у статті, опублікованій о Лютий 5th, 2015 обговорюючи цитогенез Вікіпедії, де спостерігається коливальний оуроборовий процес гри в телефон, а потім повторення брехні, яку спочатку говорили через додаткові торгові точки, поки не стане «правдою», що засоби масової інформації та сховища інформації, такі як Вікіпедія, намагаються викладати без достовірного контролю. ні будь-які суперечки.

Однак Адлер все ж більш детально розглядає питання копіювання тексту у програмі Середня частина, надаючи приклади подібності між статтею Вікіпедії на #GamerGate та статтями, опублікованими ЗМІ та науковцями.

Останній абзац статті підсумовує всю справу досить лаконічно, хоча там, де зазначено ...

"Окрім юридичних питань (вміст Вікіпедії випускається на безкоштовній ліцензії, але все ще захищено авторським правом та вимагає отримання кредиту), таке використання сильно упередженої та ненадійної інтернет-енциклопедії забруднює інформаційний простір із важкодоступним круговим джерелом пошуку. Читачі Вікіпедії часто знають, що вони насторожено ставляться до її претензій. Приховуючи опору на Вікіпедію, еліти, що висловлюють свої повноваження, протиставляючи "фальшивих новин", а альтернативні ЗМІ самі втягуються в широкий обман. Кожен, хто читає підручник або статтю новин, що описує GamerGate, може несвідомо читати Вікіпедію списку якогось анонімного облікового запису анти-GamerGate. "

На жаль, це стало стандартом.

Незважаючи на те, ФБР розкрив вимоги що #GamerGate була організованою кампанією домагань (де доказів такої претензії ніколи не було представлено і не знайдено), все ж є кілька торгових точок і активістів, які зберігають неправдиву розповідь про те, що #GamerGate ведеться про кампанію цькування до сьогодні.

Схоже, майбутнє похмуре, коли мова йде про написання історії про подію, потоплену в бурхливому потоці медіа-брехні.

(Дякуємо за пораду новин TD Adler)

(Основне зображення люб'язно RoadRager)