Коли Blizzard оголосила Перегляд 2 на Blizzcon 2019 було багато цікавого щодо розробника та Китаю. І попри всі суперечки навколо компанії, так званий сиквел викликав обурення як у геймерів, так і вболівальників, а також з іншої причини, і це було для Перегляд 2 будучи «дорогим пакетом розширення». Однак керівник гри Blizzard Джефф Каплан відчуває Перегляд 2 не є дорогим DLC.

Журнал Edge вийшов 340-й випуск, і в цьому випуску Каплан вирушає в невелику подорож, щоб пояснити шанувальникам, що таке сиквел і чому Перегляд 2 не відповідає вимогам бути «розширеним пакетом розширення».

Ось що сказав Каплан щодо критики фанатів Перегляд 2 і його зміст:

«[Overwatch 2] — абсолютно нова гра з новим геймплеєм і функціями, а також еволюцією ігрового світу. Очевидно, продовження».

Ось, сайт GameRant вловив вітер цього маленького sperg, який Каплан вважав необхідним, щоб його почули критики. Далі на сайті видання йдеться:

«Каплан також сказав, що Overwatch 2 «на порядок більша за оригінальну гру, і тому ми вважаємо її продовженням».»

Але це ще не все, друзі, за словами Каплана, продовження має надавати гравцям доповнення до своєї попередньої ітерації поступово, що для нього зовсім не варте розширення. У наступній інформації від GameRant Каплан говорить:

«Щоб створити Overwatch 2, ми більш ніж подвоїли розмір команди порівняно з оригінальною грою.

 

Ми представляємо в гру повний набір нових PvP-карт – те, чого ви очікуєте від сиквела будь-якого шутера – включно з кількома новими картами для кожного існуючого режиму гри, а також Push».

Крім того, GameRant висуває цікавий момент, який викликав незадоволення Overwatch шанувальники мають с Overwatch 2: Контент так званого сиквела, який має вийти в 2020 році для ПК, PS4, Xbox One і Switch, з’явиться в першій частині:

«Однак є багато шанувальників Overwatch, які не погоджуються з визначенням Каплана щодо продовження та з тим, чи можна визначити Overwatch 2 як таку. Ті, хто сказав, що Overwatch 2 — це лише DLC, сказали, що, оскільки нові персонажі та карти з’являться в першому Overwatch, немає потреби в новій грі».

Отже, що це все означає? Що ж, за словами Каплана, якщо гра надає подвійний вміст у серії, вона називається «продовженням», навіть якщо люди з першої гри можуть підключитися та насолодитися цим вмістом.

Чи згодні ви з Капланом щодо його визначення продовження, чи вважаєте, що він сповнений цього?