Як пройшла стаття?

1566950перевірка файлів cookieЗакриття The Inquirer, березень 2020 року
Новини галузі
2019/12

Закриття The Inquirer, березень 2020 року

Ось те, чого ви, мабуть, не очікували побачити перед Різдвом: The Inquirer назавжди закривається наприкінці березня 2020 року. Повідомляється, що веб-сайт припинив випуск контенту 20 грудня 2019 року.

Про це оголосила Карлі Пейдж з The Inquirer Грудень 19th, 2019, інформуючи читачів про те, що веб-сайт підійшов до кінця, пишучи…

«Наш видавець, Incisive Media, прийняв рішення закрити веб-сайт, що стало величезним шоком для всіх тут, у The INQUIRER. Минулого тижня наше видавництво повідомило нас – з Різдвом Христовим! Щасливого зсуву Торі! – яка вирішила, що через останній спад цифрової реклами, а також зміну фокусу бізнесу, для INQUIRER настав час припинити роботу.

 

«Сайт працюватиме до кінця березня, але четвер буде останнім днем, коли ми будемо публікувати новий вміст».

«Зухвалий» випуск пліток уперше дебютував у 2001 році. Протягом багатьох років вони висвітлювали багато новин, пов’язаних із технологіями, розвитком штучного інтелекту, а також багато новин, пов’язаних із програмним і апаратним забезпеченням, коли справа доходить до нових пристроїв, оновлення та відкритий код. Тим не менш, його 19-річний цикл закінчиться в 2020 році.

Однак не хвилюйтеся надто. Видання страждало від синдрому розлади Трампа, стріляючи в президента Дональда Трампа через деякі з них найдурніший речі ever . Вони також відмовилися називати його президентом Трампом, часто називаючи його «актором за сумісництвом».

Вони також вважали, що 8chan — це не що інше, як «Анонімна фабрика тролів», писати ...

«[…] Мабуть, цього достатньо для Cloudflare, яка вирішила раз і назавжди позбутися 8chan — анонімної фабрики тролів, пов’язаної з усім, від Gamergate до увічнення теорії змови QAnon».

Вони також кумедно побігли на захист Big Tech, щоб назло президенту Трампу.

У статті, опублікованій на Липень 12th, 2019 вони написали…

«Відповідаючи на заяви Трампа, Інтернет-асоціація – торгова група, яка представляє великі технологічні компанії, такі як Twitter, Facebook і Google – заявила, що інтернет-компанії не є упередженими проти будь-якої політичної ідеології та що соціальні медіа використовувалися з «великим ефектом» у минуле консервативними голосами».

Проте завдяки Project Veritas влітку 2019 року було виявлено, що Google справді це робить цензор та занести в чорний список певні веб-сайти. Журналіст Нік Монро також показав, що Twitter сильно бере участь в упередженій модерації та роботі в детальному звіті, опублікованому на Листопад 28th, 2019. І в попередньому висвітленні було виявлено, що алгоритми Facebook були тематичні придушення та цензура консервативного контенту.

Це дивно, враховуючи те, що основна причина того, що багато сайтів більше не можуть отримувати вигоду від належної реклами, полягає в тому, що Google має монополію на більшість інтернет-реклами, і якщо ви потрапите в їхній неслухняний список, ви все одно можете спостерігати значне зниження (від 15% до 75% вашого доходу) на біржі оголошень.

І все ж The Inquirer не сумнівався в тому, щоб захищати Big Tech, щоб критикувати Трампа, навіть незважаючи на те, що вони врешті-решт закусили пил через спад реклами.

Але це вже набридла і повторювана тенденція – продовжувати обговорювати проблему цензури, яку ЗМІ відверто намагаються применшити або відкинути.

Їх поїдає змія, якої вони вдають, що не існує.

Але на нашій спині немає поту. The Inquirer — лише ще один у довгій низці сайтів, які вирішили дозволити політиці та лівим тенденціям завадити їм бути найкращими, якими вони могли бути.

(Дякую за пораду новин Ebicentre)

Інші новини галузі