Кеті Бейтс поставляє правду бомби про рух #MeToo

Іноді в житті є відчутна іронія. Досить сильний, що ви можете поклястись, що це за секунди від фізичного прояву повітря. Там можна дивитись будь-хто, кому пощастило бути присутнім. На жаль, в ці часи та сама іронія часто втрачається серед людей, що займаються цим.

41-а роль Клінта Іствуда як режисера побачила, як він виставляє на екран складне становище історія Річарда Джерела у фільмі з однойменною назвою. Під час Олімпійських ігор 1996 року в Атланті Джордж Містер Джерелл натрапив на рюкзак, повний трубових бомб. Захолонувшись, він зміг евакуювати людей досить швидко, щоб лише одна людина загинула, а ще 111 отримав тілесні ушкодження від вибуху. У будь-якому відношенні Річард Джівелл того дня був героєм, але ФБР і засоби масової інформації переконалися, що він ніколи не отримає похвалу, яку йому дали, оскільки вони негайно намалювали його як натхненника сюжету бомби.

Уявити Опікун втручаючись і підштовхуючи власну розповідь для отримання прибутку в інтерв'ю з актрисою, яка зіграла маму Річарда Джерела. Хто зіграв ключову роль у тривалій боротьбі за довгі роки, щоб зрозуміти ім'я свого сина з розповіді, яку ФБР та ЗМІ оберталися про нього. Кеті Бейтс мала честь ознайомити згадану роль за те, що вона отримала її 4th Номінація на "Оскар". Але, незважаючи на контекст фільму, тут ми бачимо ЗМІ, що ведуть таку саму поведінку.

На жаль, чи були вони здатні до рефлексії, вони, мабуть, зрозуміли іронію, що це те, що цей фільм зображує як злих прибутків, що мають порядок денний та повне ігнорування наслідків своїх дій. Не кажучи вже про будь-яке співчуття, яке б змусило їх спробувати виправити шкоду, яку вони завдали.

Здебільшого Кеті Бейтс грає разом з інтерв'юером, не дуже стрибаючи з риторикою Guardian, але в той же час не заперечуючи і цього. Типове інтерв'ю в безпечному режимі, поки вона не поставить правду щодо руху мене.

"Про таких людей, як Вайнштейн і диван на кастингу, і все це. У мене є зізнання. У мої дні, якщо ти зайшов у готельний номер хлопця, ти точно знав, чому ти їдеш, і в ті дні це було консенсусно. Часи були різні, але я дуже підтримую жінок, які зараз виходять, і я не радий тому, що чоловіків, яких звинувачують неправдиво, - але тих, хто заслуговує на все, що вони отримують, я відчуваю, що так, іди. "

Звичайно, інтерв'юер швидко відступив від цього незручного твердження, але є певний рівень поваги, який йому слід дозволити. Вона розповідає світові абсолютну правду, що так, жінки в Голлівуді були більш ніж раді обміняти секс на ролі, але іноді на них справді тиснули.

Мерилін Монро десятиліття тому запропонував подібні настрої.

"Я не брав їхніх грошей ... але я продовжував їздити в їхніх лімузинах і сидіти поруч з ними в кокетливих місцях. Завжди був шанс, що робота, а не інший вовк, може помітити тебе ».

«Ви знаєте, що коли продюсер закликає актрису до свого кабінету, щоб обговорити сценарій, це не все, що він має на увазі. Я спав з продюсерами. Я був би брехуном, якби сказав, що цього не зробив ».

Хоча засоби масової інформації прагнуть опустити нюанс того, що вона сказала разом зі своїми висловлюваннями про відверту педофілію разом з гебофілією, яка регулярно траплялася в Голлівуді. Та все ж з класом вона зізнається, що це було абсолютно її вибором у тому, як вона випереджала, і саме так іронічно марно, що чемпіонки серед жінок хочуть пограбувати її посмертно в будь-якій агенції. Перетворення її від режисера власного життя в пасивну жертву обставин, оточених з усіх боків злими людьми.

#MeToo - це не що інше, як лиха для нашої культури, і це смішно, коли люфт зростає як від чоловіків, так і від жінок, як медіа обрамляє це. Після всіх помилкових звинувачень проти чоловіків і наслідків люфтів, які чоловіки не бажають навіть взаємодіяти з жінками, найбільше страждають саме жінки.