Reddit забороняє Росію сьогодні та нульовий хедж від вірусу Corona Subs

Можливо, настав час, коли суспільство починає сприймати велику технічну цензуру серйозно. Як ми дійшли до точки, де Google забороняє згадувати вірус корони у YouTube, Facebook та Twitter активно видаляють вміст, який вважають проблематичним для офіційна розповідь і тепер Reddit був спійманий з джерелами цензури, що суперечать основній розповіді.

Користувачі Reddit почали повідомляти, що і Russia Today, і Zero Hedge пройшли цензуру на платформі. Коли модератором був підказка під час розмови про те, чи було б добре розмістити статтю для Russia Today, користувачеві сказали: "Це не вважається надійним джерелом, тому краще, якщо ви знайдете статтю з більш надійного відділу".

Це не причина без певних заслуг. Раніше сьогодні я зіткнувся з передбачуваним витоком щодо походження корони, що вірус насправді не справжній, а біохімічний агент насправді поширювався як вірус. Крім того, у нас не було ядерної зброї з 70-х, і хоча претензії Америки та Китаю працюють разом, щоб придушити звістку про те, наскільки серйозною стала пандемія якоїсь правди, все це було явно абсурдно. Існує аргумент, що така дурниця - хоча вона має своє місце - не належить до офіційної дискусії про корону. Далі, лише за принципом, я пояснюю, які чутки я висвітлюю, тому курація як принцип не може бути покараною, якщо вона є виправданою, логічною та поважною.

Коли його натискають, щоб виправдати, чому Russia Today заборонено для цього визначення, на яке вказував модератор ЗМІ / перевірка фактів. Хто оцінює «Росію сьогодні» вкрай низько, без жодної цитати, щоб підтвердити свою оцінку При цьому та сама організація ставки CNN якого неодноразово судили за брехню, в тому числі зараз адміністрацію Трампа, а також його неодноразово викривали Project Veritas за те, що це робили свідомо, як переважно фактично.

По суті, перевірка медіа-упередженості / фактів - це ліве відділення, яке визначає, що не ґрунтується на ретельному дослідженні того, що заявлено, а не на тому, що є реальністю, а просто робить твердження на основі нерозкритої методології. Під час досліджень, щоб детальніше поглибитись у цій організації, я зміг визначити, що навіть науковці, які не є лівими лівицями, не вважають її надійною.

Медіа-упередженість / перевірка фактів є широко цитованим джерелом новин і навіть досліджень про дезінформацію, незважаючи на те, що її метод аж ніяк не науковий. - Пойнтер

Аматорські спроби таких інструментів вже є, і вони знайшли безліч шанувальників. Google "медіа-упередженість", і ви знайдете Media Bias / Fact Check, яким керує крісло медіа-аналітик Дейв Ван Зандт. -Колумбійський огляд журналістики

Якщо ви вважаєте, що має бути більше інформації щодо установи, яку університети та компанії з соціальних медіа використовують як перевірку фактів, то ви не самотні. Ця організація прихована в таємниці і виглядає надзвичайно тінистою.

Практично нікого з компанії не можна відстежити. Безумовно, інформація стоїть на власних заслугах, але це допомагає дізнатись упередженість людей, від яких ви отримуєте інформацію. Лише єдиний виняток міг бути денісом Кенлі, який є написані поглиблено про те, наскільки зла та імперіалістична "біла культура". Оскільки всім відомо, що лише «біла культура» не є широкою та прекрасною різноманітністю традицій, розкиданих по Європі, він, очевидно, є найповажнішим культурним антропологом.

Як заперечення я усвідомлюю, що люди часто діляться подібними іменами з іншими відомими людьми. Ні в якому разі не ви хочете прочитати, щоб вияснити провину через асоціацію, але зауважте, наскільки підозрілим є те, що команда не може бути розташована, але цікаво поділитися високим рівнем схожості імен з відомими та сумно відомими людьми.

Дейв Ван Зандт, ім'я власника та оператора, лише повернув Дейва Е. Ван Зандта сидячим членом Рада з міжнародних відносин. Організація, яка існує як політичний аналітичний центр, але більш відома своїми зв'язками з глибокою державою, Радою з питань зовнішніх відносин, Фондом Більдерберга та марксистською програмою.

Хоча це не та сама людина, наскільки я міг би визначити, що прізвище, пов'язане з таким закладом, варто зазначити. Кеннет Уайт, ще одне ім’я співробітника, повертає його лише як жертву підлітків, що скидали скелю з шляхопроводу в 2017 році. Його ім'я практично ніде більше не з'являється. Джим Фоулер був відомий своїм шоу «Взаємне дике царство Омахи» і помер у травні 2019 року.

Зараз я хочу наголосити, тому що наші порушники будуть замість мене, якщо я цього не зробив, це нічого не доводить, але зазначу, що дуже підозріло, що весь їх персонал не може бути відслідкований. І все ж їхні імена прив’язуються до відомих чи сумнозвісних людей. Сама компанія є ТОВ, що робить надзвичайно важко відстежити чи дізнатися про що-небудь. Справа в тому, що вся їхня діяльність замаскована за завісою секретності, яку організація, яка перевіряє факти, не повинна бути дозволена.

Чому «Росія сьогодні» та «Нульовий хедж»? Ця відповідь досить проста. Основні засоби масової інформації як справа, так і зліва хочуть зобразити вірус корони як вхідний в кінці хвороби пандемії. За великим рахунком спалах контролюється, стримується і скоро закінчиться, або принаймні, що у тих держав, які мають все, підконтрольний.

Це дуже далеко від істини. Нульовий Хедж постійно працює над оновленнями та надає висвітлення теми. Демонструючи, що пандемія, ймовірно, на ранніх стадіях, оскільки органи влади намагаються стримати її в різних частинах світу.

Аналогічно, Russia Today надає широке висвітлення пандемії корони, що демонструє, що це далеко не завершено, і ми можемо бути спокійними перед бурею. політична війна. Це теж їхнє думка що гарно жартувати з приводу коронавірусу. Як ми знаємо, комедія зліва ненавидить, так чи не дивно, що вони ненавидять Росію сьогодні?

Все частіше Reddit демонструє, що вони видавець, а не платформа. Думки курируються, пропагується пропаганда, а вільне мовлення придушується на зростаючому та жахливому рівні. Де це закінчується, хтось здогадається, але те, що самі Reddit придушують правду про пандемію корони, має стосуватися всіх.

~