Редакція: Останній з нас 2 міг стати гарним уроком

Останній з нас 2 потенційно є однією з найбільш виняткових пропущених можливостей у сучасних іграх. Він мав можливість представити надзвичайно змістовне та філософське дослідження кругообігу помсти та того, що його заважає, але натомість заграв у самовставках Друкмана та “прогресивній” політиці ідентичності. Про що я говорю? Вам цікаво, як ви готуєте мою страту за єресь. Ймовірно, на піре, якщо у вас є смак, але почуйте мене, як це могло бути гарною грою.

Уявіть, якби Друкман не керував, і гра в основному проходила так само. Еббі, головний антагоніст упродовж першої половини гри, не транс, вона не є дитиною-афішером FDA, чому стероїди заборонені у змагальних видах спорту. Ні, вона просто нормальна дівчинка, народжена в християнській родині, намагаючись відстоювати цінності, які її навчив її батько, споживаючи її власну ненависть.

Одне, що є дещо лицемірним з боку хорошої частини шанувальників оригіналу, - це заперечення проти Еббі вбивства Джоела. Ці ж люди будуть стверджувати, що Джоель розправу над світлячками був гарною сценою. Коли Марлен випрошувала її життя, він стратив її, щоб нібито зберігати Еллі в безпеці, стверджуючи, що він робив так, як вони ніколи не перестануть приїжджати за нею. Нам сказали, що це було гарним завершенням, і якщо нам це не сподобалося або були критики до цього, ми не зрозуміли емоційну прихильність, яку Джоел мав до Еллі.

Еббі народилася від тієї розправи. В одному випадку вона втратила батька, родичів та друзів. Вона спостерігала, як психопат розряджає свою громаду. Протягом багатьох років вона, швидше за все, спостерігала, як її друзі здійснюють самогубство, щоб уникнути болю або дозволити собі вбити. Роки на роки туги, ненависті, обурення і глибоко під усім цим лежало глибоке горе.

Коли Еббі вбиває Джоела, коли його брат просить життя, після того, як вони врятували їх, нам зараз кажуть, що це образа персонажа. Але, на відміну від Джоеля, Еббі мала роки на те, щоб його вбити. Роки розуму, які не збираються відмінити, тому що він врятував їй життя, так і вона. Вона б'є його до смерті затокою, коли його брат просить її зупинитися. Так само, як Джоель убив Марлен, коли вона благала її життя.

Після цього Еллі продовжує кампанію відплати, підживлюючи вічний цикл помсти. У цьому сюжетному елементі була можливість продемонструвати глядачам, як дії Джоеля з першої гри не були благородними. Що так само, як він піклувався про Еллі, ті, кого він вбив, мали людей, які піклувалися про них. Досить піклуватися про те, щоб вони роками вели глибоку ненависть до нього. Тоді, як Еббі піклувалася про свого батька, незважаючи на всі їхні розбіжності, Еллі піклувалася про Джоела досить, щоб шукати помсти за його менш благородну смерть. Після того як Еббі померла, хтось підбере цикл ненависті до неї. З цієї причини Еллі, похитуючись Еббі, в кінці гри закінчує цикл.

Прагматично були б деякі філософські дірки у викладі. Зрештою, Джоел порізав Світлячків, які раніше не ображали його. Давши Еббі більш справедливий хрестовий похід проти нього. Але навіть у цій неузгодженості є можливість зробити заяву про людську природу. Як навіть коли хтось наклав на них кінець, їхня громада чи родина все ще можуть заперечувати проти того, щоб вони помирали, і хотіли помсти тому, хто це зробив.

Аргументовано фіксуючи Остання з нас 2 не скасовує факту плану Світлячків створити вакцину за допомогою видалення сектора чийогось мозку, приреченого на провал. У кращому випадку це лише дасть їм уявлення про те, як збудник взаємодіє з клітинами людини. Це не дозволило б їм створити вакцину. Крім того, вакцина не буде працювати. За типом інфекції, що спостерігається в Останній з нас, вам знадобиться інгібітор або антиген або, швидше за все, протигрибковий препарат, який явно націлює конкретні штами, що заражають людину.

Натомість ми отримали розповідь про те, як люди злі, християни - погані, і вона наповнена прогресивною ідеологією, тому хворіючи навіть пересічна людина та ЛГБТ-спільнота образилися на її включення. В кінці, Останній з нас 2 це не що інше, як прокинута даремно можливість сказати щось і показати щось глибоке і тривале. Чи було б це повідомлення добре прийнятим, було б іншим питанням.

На сьогоднішній день єдиною спадщиною гри буде приклад, який навчають на уроках історії. Приклад того, як політичні втручання нападали на розваги та індустрію.