Як пройшла стаття?

1495240перевірка файлів cookieЧому ми, мабуть, приречені на погані моделі монетизації
риси
2020/12

Чому ми, мабуть, приречені на погані моделі монетизації

«Це було безглуздим, марним, нелогічним, але таке прокляття бути керованим людським мозком». Ось як доктор Летц Шейк пояснив свою рішучість перемогти Тревіса Тачдауна в No More Heroes 2. Для машини це викликало відчуття мети дуелі та нелогічне прагнення до безглуздого та контрпродуктивного. У глядачів це викликало відчуття розваги перед початком бою, але, на жаль, саме тому індустрія буде приречена на погані схеми монетизації.

Відкидаючи конкуруючі моделі розташування та походження свідомості, наука демонструє, що більш примітивні частини людського мозку не орієнтуються на довгострокову перспективу. Натомість вони, як правило, функціонують у короткостроковій перспективі, залишаючи більш сучасні частини мозку зосередженими на довгостроковому плануванні та розумінні наслідків.

Як астрофізик, лауреат Нобелівської премії Сол Перлмуттер пояснив: «Ми обмежені тим, що ми люди. Ми хочемо швидкого результату, і ми не думаємо про майбутнє». Якщо говорити про проблему, то чим більше хтось усвідомлює, тим більша ймовірність, що він усвідомить наслідки своїх дій як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. Люди з вищим когнітивним потенціалом можуть використовувати минулі подразники, спостереження та створювати аргументовані уявлення про те, як відбуватиметься подія.

І тоді у вас є більшість людей, які не мати внутрішніх монологів. Відповідно до дослідження, опублікованого в Судження та прийняття рішень.

Чому ви витрачаєте гроші на нікчемні мікротранзакції, які тягнуть гроші лише до кишень керівників? Коли ви можете витратити їх на щось більш варте уваги, як-от книгу, фільм чи справжню азартну гру, де можна виграти справжні гроші. Наші партнери з реклами на rnpcasino.com дозволяють вам порівнювати різні онлайн-магазини, щоб знайти найкращі сайти слотів із безкоштовними роликами. Перегляньте їх, щоб дізнатися про безліч бонусів, які ви можете отримати на різних сайтах через них.

Розблокування різноманітних скінів або відчуття успіху після завершення гри — це якості людей, які можуть насолоджуватися відстроченим задоволенням і зазвичай мають вищий інтелект. Більшість людей не закінчить гру, так само як більшість людей не придбає лутбокс або мікротранзакції. Так само, хоча вони не відкладатимуть задоволення, відмовляючись купувати ігри, які містять ці жахливі механізми.

Зрештою, якщо це не торкнеться їх відразу і безпосередньо, багатьом просто байдуже. Що вони збираються робити, не купувати останню версію Call of Duty? Бути єдиною людиною в колі їхніх друзів, яка не насолоджується останнім блокбастером і ризикувати соціальною остракізмом?

Люди — істоти, надзвичайно чутливі до соціального остракізму. все доступні дослідження демонструє, що це так. Коли ми зазнаємо остракізму, наш внутрішній психологічний механізм розвалюється. Ми втрачаємо зосередженість, потяг і мету в житті, оскільки ми відрізані від групи. Людський розум пояснює ідею остракізму не інакше, як сприймає та оцінює фізичний біль.

Раціонально люди з високим пізнанням можуть компенсувати це занепокоєння, розуміючи, що вони можуть отримати більше в довгостроковій перспективі, ніж будь-яка вигода, яка полегшить короткострокове занепокоєння. Для тих, хто може зосередитися лише на негайному задоволенні, думка про остракізм є нестерпною. Вони купуватимуть завищені скіни, платитимуть, щоб просунутися вперед, а не наполегливо працюватимуть, і вони ніколи не відмовляться придбати останню назву, якщо тільки громадське сприйняття не буде проти цього.

Коротше кажучи, оскільки багато людей є такими, нам, швидше за все, доведеться регулювати та оголошувати поза законом погані практики, а не покладатися на те, що люди будуть робити те, що їм підходить у довгостроковій перспективі. Не очікуйте, що лідери галузі будуть на висоті. Це не жадібність, а та сама відсутність довгострокового планування змушує їх відмовлятися інвестувати в покращення умов праці та загального щастя. Незважаючи на те, що дослідження, які демонструють, що будь-яке таке інвестування повертає 3.27 долара США за кожен витрачений долар. Це не ті люди, які збираються підтримувати здорову екосистему. Твердження, яке легко підтвердити нещодавнім підвищенням цін на відеоігри під час економічної нестабільності.

Інші особливості