У нещодавньому інтерв’ю за круглим столом Філ Гаррісон зі Stadia пояснив, що не слід очікувати, що ігри на потоковій платформі коштуватимуть менше, ніж інші стандартні ігри AAA за повною ціною.
У бесіді з Eurogamer, коли його запитали про те, чи будуть ігри Stadia мати повну ціну, Гаррісон заявив...
«Я не знаю, чому це буде дешевше. […]
«Цінність, яку ви отримуєте від гри на Stadia, означає, що ви можете грати в неї на будь-якому екрані свого життя — телевізорі, ПК, ноутбуці, планшеті, телефоні. Я думаю, що це буде цінно для гравців.
«Це, і «теоретично, версія гри Stadia матиме найвищу можливу якість інновацій та витонченості з боку ігрового движка».
Таким чином, буде дві версії Stadia: безкоштовна, яка має вийти у 2020 році, і професійна версія за 9.99 доларів, яка має вийти цієї осені.
Незалежно від того, яку версію ви використовуєте, вам доведеться платити окремо за ігри в потоковому сервісі, навіть якщо ви не будете власником ігор і ви не зможете грати в них офлайн. Це означає, що ви можете отримати доступ до ігор, лише коли ваш Інтернет працює в чистому та незайманому стані, а хмарні служби Google запущені та працюють у чистому та незайманому стані.
Але нараховувати ціну гри на додаток до підписки на послугу потокового передавання без будь-якої можливості володіти назвами є досить високою ціною для геймерів, особливо якщо вони будуть мати повну ціну в 60 доларів. Харрісон заявив, що видавці та розробники також зможуть змінювати та обирати ціну на програмне забезпечення Stadia, тому журналістам, можливо, доведеться запитувати видавців, які ціни на назви на Stadia цієї осені…
«Видавець або розробник так само контролює ціни, як і ми, тому мені трохи важко сказати, якими будуть ціни прямо зараз. Але ми, очевидно, будемо добре знати про переважаючі ціни на ринку».
Отже, ви не тільки зобов’язані Google та їхнім службам грати в ігри, які ви купуєте, але ігри можуть бути такими ж дорогими, як і їхні фізичні аналоги.
Багато людей зі здоровим глуздом (здавалося б, рідкісна риса для людей у наші дні) зазначили в розділі коментарів до статті Eurogamer, що Stadia не пропонує жодних переваг для споживачів.
Гаррісон, здається, добре знав про це, оскільки навіть він висловив, що мета Stadia — відійти від фізичного контенту…
«Ми, безперечно, перебуваємо у чудовому моменті переходу та перелому в галузі, відходячи від моделі споживання власності. В усьому світі ми вже далеко минули фізичну цифрову переломну точку. Особливо у Великій Британії це прискорюється з часом».
Але це, очевидно, повертає до запитання, яке було поставлене коментаторами: що це для споживачів?
По суті, це послуга, яка все протиставляє споживачеві. Ненадійність у обслуговуванні, відсутність варіантів володіння, дорога трансляція для тих, хто грає у форматі 4K, і спосіб збирати назви, які ви купуєте.
Якщо Google не нав’яже споживачам Stadia, заповнивши ринок товарами та рекламою, цей пристрій не зможе отримати органічне поширення.
(Дякую за пораду про новини P. Усі лолі — королеви)
