Було оприлюднено більше електронних листів Podesta, які показують, що Еліанн Рамос з The Huffington Post і Джессіка Валенті з The Guardian, серед інших, вступили в змову з президентською кампанією Клінтон, щоб опублікувати хіти проти Берні Сандерса.
Wikileaks опублікував додаткові електронні листи, які демонструють змову між ЗМІ та кампанією Клінтон, показуючи, що ніщо в цій президентській гонці не було рівним, чесним або повідомленим широкій громадськості на основі неупередженого оповідання.
Лорен Петерсон, спічрайтер Гілларі Клінтон для кампанії Гілларі Америки, розіслала електронний лист, у якому сповістила кампанію про те, наскільки добре результати досягли успіху проти Сандерса, і підкреслила деякі з того, що вони планували проти опонента Клінтон, написавши в електронному листі від 20 січня 2016 року…
«[…] це один із перших хітів Берні, який, здається, справді резонує та набирає популярності в Інтернеті».
«Ось наш короткий огляд того, що зараз ведеться в цифрових і цифрових комунікаціях, пам’ятаючи, що ми намагаємося зробити кілька більших речей у рамках кампанії (наприклад, посилити будь-які зауваження, які робить кандидат) і, можливо, надіслати електронний лист, а також співпрацюємо з HRC, Planned Parenthood та людьми, які можуть допомогти просувати це за лаштунками без наших відбитків пальців.
«Працюємо з блогерами та колумністами, щоб написати про це з точки зору расової справедливості та репродуктивних прав, у тому числі з кількома людьми, які приєдналися до нас на дзвінок, щоб поговорити про «реакцію Берні», яка розгорталася ще до його вчорашнього виступу — поточний список Еліанна Рамос, Джессіка Валенті (яка пише колонку про це, поки ми розмовляємо), Джаміл Сміт, Саді Дойл, Амінату Соу, Гейб Ортіс та інші»
Як не дивно, у серпні 2016 р NBC повідомляє, що Еліанна Рамос з Huffington Post приєдналася до кампанії Гілларі.
ЗМІ постійно поширюють історії, в яких стверджується, що існують теорії змови про їхню змову з Клінтон, але в витоках Подеста є буквальне визнання змови між окремими лівими виданнями та кампанією Клінтон.
On Жовтень 19th, 2016 Роберт Дж. Самуельсон з The Washington Post написав статтю, в якій говориться: «Немає жодної змови ЗМІ проти Трампа», засуджуючи людей, які кажуть, що ЗМІ змовляються з Клінтон.
On Жовтень 21st, 2016 Desert News опублікував статтю Чандри Джонсона під назвою «Чи небезпечна історія змови Трампа для ЗМІ?», наводячи аргумент, що всі оприлюднені факти, які свідчать про змову, є певною мірою вигадкою та ілюзією Трампа та його прихильників.
Як по маслу, додаткові засоби масової інформації продовжують виступати з нападками на Трампа та американських громадян за те, що їм набридла безперечно очевидна упередженість ЗМІ. Навіть прихильники Сандерса зазнали критики ЗМІ під час хітів «Братів Берні», спрямованих на дискредитацію кандидата через те, що його прихильники були «токсичними», і навіть поєднання Сандерса з #GamerGate.
Однак ця новина про змову не є новиною. Під час обстрілу Wikileaks ми це дізналися Politico вступила в змову з кампанією Клінтон, Що CNN і Associated Press вступили в змову з кампанією Клінтон, і що були відкололися групи, оплачені Гілларі з Америки розпалювати насильство та посилювати расову напругу на мітингах Трампа. Електронні листи DNC також показали, що вони сфальсифікували Національний з’їзд Демократичної партії, щоб гарантувати, що Сандерс не виграє, а Клінтон затримає номінацію. Ніщо з цього не є припущенням, збентеженням чи змовою… це буквальний, фактичний, очевидний факт.
