Легко забути, що в перші дні #GamerGate, коли люди ще були стурбовані тим, як ЗМІ зображують повстання споживачів проти корупції в ЗМІ, що Вікіпедія відіграла величезну роль у сприйнятті події. Багато людей, які шукали побіжну інформацію про це, потрапляли на сторінку Вікіпедії лише для того, щоб виявити, що вона рясніє дезінформацією та неправдою, які поширюються донині.
БрейтбартТ. Д. Адлер зробив детальний аналіз того, де саме Вікіпедія помилилася, чому вона продовжує залишатися на хибному шляху та як це вплинуло на видимість певних рухів і подій в історії через викривлену, орієнтовану на порядок денний призму. У Вікіпедії є набагато більший розбір кричущих дій, викладених у a Середня частина, який більш детально висвітлює полеміку навколо Вікіпедії та #GamerGate. Нещодавно він був частиною a прес-кит надіслано, щоб висвітлити та нагадати людям про те, наскільки корумпованою є Вікіпедія, коли йдеться про певні теми.
Тим не менш, редакційна стаття розповідає, як початкова сторінка Вікіпедії, невдовзі після запуску #GamerGate, стала полем битви, що призвело до того, що в січні 2015 року Арбітражний комітет врешті-решт вжив заходів для застосування санкцій до певних редакторів і заблокував сторінку, щоб ніхто не міг її редагувати.
Ситуація продовжувала погіршуватися, оскільки засоби масової інформації продовжували масу дезінформації та фальшивих новин навколо події, які були підкріплені Вікіпедією та її корумпованими редакторами. Загалом, як пояснюється у статті Breitbart, лише «надійні джерела» можна цитувати для частини #GamerGate. Отже, що таке «надійне джерело»? Що ж, це означало жодних блогів, жодних правих сайтів, жодних першоджерел (якщо це не було від Аніти Саркізіан, Зої Квінн чи Бріанни Ву) і жодних стандартних веб-сайтів ігор, якщо вони не були Polygon, Kotaku, IGN чи будь-якими іншими лівими веб-сайт, який дотримувався розповіді про переслідування, яку поширювали ЗМІ.
Хай будуть факти.
До цього дня жодне з цитат на сторінці Вікіпедії щодо #GamerGate фактично не містить жодних доказів організованого переслідування, і це тому, що їх не було. А рецензований звіт WAM! не надав доказів організованого переслідування, а також звіт ФБР Розслідування, яке тривало дев’ять місяців, також не змогло виявити жодних доказів кампанії переслідувань, але це був наратив, який день у день поширювали ЗМІ.
Стаття Breitbart також розповідає про клопоти та збентеження навколо політики адміністрації, яка вплинула на редакторів.
У статті детально описано деякі з важких факторів, які допомогли захистити корумпованих редакторів, які стежили за статтею #GamerGate, а також проплачені групи, яким вдалося залучитися, щоб зірвати будь-яку фактичну презентацію статті у Вікіпедії. Є посилання на статтю з Huffington Post про Еда Сассмана, якому платили NBC і Axios і який мав зв’язки з роботою на генеральних директорів Intel, Reddit і співавтора CNN Гіларі Розен. The Брейтбарт piece більш прямо вказує на те, як група, з якою був пов’язаний Сассман, отримувала гроші за зміну статей у Вікіпедії разом із фірмою Beutler Ink, якою керував Вільям Бойтлер, який також був редактором Вікіпедії. Так, кільком редакторам платили за те, щоб вони змінювали записи у Вікіпедії, які виявилися корисними для певних груп інтересів.
Це не повинно бути несподіванкою, враховуючи, що один із найбільш відомих редакторів у Вікіпедії, що виступає проти #GamerGate, Рюлонг, також отримав гроші від людей, які мали план проти #GamerGate, і навіть змінював записи на сторінці Вікіпедії за дорученням членів мережі Crash Override, організація Зої Квін.
Одним із найбільш шокуючих (чи, можливо, ні) відкриттів нещодавньої статті Breitbart було те, що один із адміністраторів Вікіпедії, очевидно, став продюсером Falout76, пише Адлер...
«Рад Уорделл, розробник ігор, який симпатизує GamerGate, був осквернений адміністратором Wikipedia, який був противником GamerGate, і який пізніше став продюсером гри Fallout 76 від Bethesda Studios. Велику спробу виправити статтю GamerGate у Вікіпедії було відхилено через те, що GamerGate не наполягав на домаганнях, і редактори викинули на смітник статтю цього автора про радикальну феміністичну групу The Fine Young Capitalists, чий жіночий конкурс дизайну ігор стимулював створення талісмана GamerGate Вівіан Джеймс .”
У творі є посилання на a сторінку у Вікіпедії для Дена Роснетала, який відомий як «Swatjester». Є інше посилання на те саме “Swatjester” на Linkedin який виявляється тим самим Деном Розенталем, який тепер вказує, що працює продюсером у Bethesda Game Studios на Fallout 76.
Це також був той самий «Swatjester», який намагався зганьбити Бреда Уорделла з Stardock Entertainment, редагуючи його сторінку у Вікіпедії.
Могла б допомогти. Мою сторінку WP "редагують" анти-#gamergate адміністратори. https://t.co/lzZ6x67Www pic.twitter.com/HSJyuaj0zF
— Бред Ворделл (@draginol) Липень 9, 2016
Отже, один із тих, хто ненавидить геймерів, етику та журналістську реформу, також працює в компанії, яка створила одну з найбільш антиспоживчих ігор на ринку. Це буквально нікого не здивує.
У будь-якому випадку, стаття Breitbart по суті дає вам погляд з висоти пташиного польоту на те, наскільки корумпованою медіа-індустрією, наскільки корумпованою є Вікіпедія та наскільки зіпсованою та недійсною стала індустрія ігор.
Але все це не новина. Ми всі вже деякий час бачили написи на стіні, і це, по суті, лише ще одне підтвердження того, що ця галузь ненавидить своїх власних клієнтів. Гадаю, не дивно, що все більше ігор потрапляє на Головний список Get Woke, Go Broke.
