YouTube тіньово блокує/забороняє посилання BitChute, опубліковані в їхніх коментарях або через розділ спільноти сайту. Це було виявлено та детально описано в дуже ретельному відео творцем контенту TealDeer.
У 15-хвилинному відео розповідається про те, як YouTube тіньово блокує та захоплює посилання BitChute, опубліковані на їхній службі, що призводить до перенаправлення на власні відео YouTube замість вихідних посилань BitChute, розміщених користувачами.
Ви можете перевірити відео нижче.
TealDeer перевірив, чи є BitChute тіньовою забороною, опублікувавши посилання на відео BitChute у розділі коментарів на YouTube. Однак, як показує відео, під час перегляду коментаря іншим користувачем посилання на BitChute перенаправляє назад на YouTube.
TealDeer підозрює, що в алгоритмі є захід, який перевіряє запит “bitchute.com” у будь-якому з коментарів чи публікацій, щоб перенаправляти їх назад на YouTube.
По суті, викрадення посилань гарантує, що навіть якщо люди намагатимуться скерувати інших до відео BitChute, це насправді не приведе їх до відео.
Тіньова заборона публікацій, які містять вміст BitChute, також гарантує, що ніхто не побачить ці публікації, таким чином ще більше обмежуючи доступ людей до цього вмісту.
Усе повертається до тих самих результатів: обмеження або заборона показу вмісту BitChute на YouTube.
Я впевнений, що Centrists™ використовуватиме виправдання: «YouTube — це приватна корпорація, і вони можуть цензурувати посилання конкурентів, якщо захочуть!» і вони були б неправі. Оскільки Google наразі має монополію на розміщення відео, навмисне використання їхньої платформи для цензури або обмеження користувачів у вільному обміні, обговоренні чи посиланні на BitChute вважатиметься винятковою поведінкою відповідно до Закону Шермана.
на Веб-сайт FTC.gov вони пояснюють...
«Отримання монополії за рахунок кращих продуктів, інновацій або ділової хватки є законним; однак той самий результат, досягнутий за допомогою виключних або грабіжницьких дій, може викликати занепокоєння щодо антимонопольного законодавства.
«Виключні або грабіжницькі дії можуть включати такі речі, як ексклюзивні угоди про постачання або купівлю; зв'язування; хижацьке ціноутворення; або відмова від угоди. Ці теми обговорюються в окремих інформаційних листках для поведінки однієї фірми».
У цьому випадку YouTube зробив так, що ви навіть не можете належним чином згадати або посилатися на прямого конкурента, який навіть не становить ринкової загрози для їх поточної монополії.
Не кажучи вже про те, що BitChute не має значної частки ринку в Google, а також не має домінуючих позицій у пошукових системах за загальними термінами пошуку відеовмісту. Для всіх намірів і цілей вони є аутсайдером, але Google/YouTube все ще роблять усе можливе, щоб ще більше скоротити їх присутність у своїх доменах.
На жаль, якщо не буде фактичного втручання правоохоронних органів, щоб покарати або зруйнувати монополію Alphabet через пошукові системи, онлайн-рекламу та відеохостинг, нічого з цього найближчим часом не зміниться.
(Дякуємо за новини BitChute)
