Patreon втрачає судовий процес, який коштує компанія мільйони

Якщо ви не стежили за новинами, про що повідомлялося Cernovich.com, ось короткий підсумок подій, які призвели до того, що Патреон програв судовий бій і тепер змушений вступити в арбітраж із понад сотнею прихильників: Все почалося, коли Патреон вирішив деплаформувати консервативного коміка Оуена Бенджаміна.

Бенджамін запропонував своїм фанатам подати позов / вступити в арбітраж з Патреоном за заборону йому платформи, не порушуючи жодних їхніх умов обслуговування. Понад сто його шанувальників взялися за справу і перейшли до арбітражу, коли Патреон відмовився і взяв їх до суду, щоб запобігти виникненню будь-якого арбітражу.

Після серії подань Патреон намагався залякати позивачів, контрсудивши їх. Протягом судових дебатів всі виступи Патреона були викинуті, включаючи спробу застосувати нові умови надання послуг щодо позивачів заднім числом.

"Ви не можете пред'являти до нас позову про призупинення або закриття рахунку іншої особи, і ви погоджуєтесь, що не будете пред'являти таку претензію. Якщо ви намагаєтесь подати таку вимогу, ви несете відповідальність за заподіяні збитки, включаючи адвокатські збори та витрати. Ці умови залишаються чинними, навіть якщо у вас більше немає облікового запису. "

Патреон зіткнувся з двома проблемами з цією зміною. Відповідно до справи, згідно із законодавством, до будь-яких обговорень застосовуються лише умови, що діють на той час. Це добре, оскільки означає, що уряд не може заднім числом зробити вас злочинцем, а потім притягнути до кримінальної відповідальності за те, що ви робили щось, що було законним у той час, коли ви це робили. Для Patreon та інших корпорацій це означає, що вони не можуть переосмислити свої умови надання послуг, щоб вийти з судових процесів або арбітражу.

По-друге, в довгостроковій перспективі цей перегляд означає, що Patreon видалив будь-яку спроможність користувачів - будь то творці або передплатники - мати можливість виправлення проти рішень Patreon. У царині політики це рівнозначно тому, як уряд заволодів активами, землею чи бізнесом і сказав вам піти фунт піску. Без безпеки люди відкликають свої інвестиції з країн і платформ. Час, зусилля та соціальна взаємодія - все це інвестиції, про які Патреон продемонстрував, що вони можуть і заберуть без засобів захисту. Надсилання реверберацій через спільноту авторів, яка все частіше розглядає Патреона як відповідальність.

Якщо вони переживуть вступливий арбітраж, вони навряд чи переживуть політ талантів і прихильників.

Як не дивно, суддя докоряв Патреону відкликання термінів служби. У результаті компанія отримала наказ пройти арбітраж з більш ніж сотнею прихильників. У Каліфорнії арбітраж коштує вище 10,000 XNUMX доларів за екземпляр, і це до завершення арбітражу.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Під час арбітражу можна ухвалити, що Патреон вчинив жорстоке втручання, і позивачам може бути присуджено відшкодування збитків та каральну шкоду. Останні були додатковими грошима, які присуджувались, щоб зневажити інших від проведення подібних дій.

Як мінімум, Patreon прагне втратити понад мільйон доларів при створенні арбітражу та мільйони судових зборів, щоб їх адвокати арбітражували від їх імені. Дійсно, це для людей грішно; навряд чи поставить компанію на коліна, якщо під час арбітражу не будуть присуджені значні суми.

Як і будь-яка компанія, що склалася, до тих пір, поки Patreon не стане повністю розбитим, не сподівайтеся, що це змінить їхні цензурні поведінки.

(Дякую за пораду: Kyoji Shirakani)