Якщо ви були зайняті святкуванням Нового року та всіма скаргами FTC на Gawker, то Гра Journo Pros та інші мерзенні дії, породжені різні медіагрупи у всьому цьому скандалі #GamerGate, то не дивно, що ви, напевно, пропустили досить велике оновлення, яке відбулося на початку 2015 року в IGN: вони оновили та оприлюднили свій етичний кодекс для громадськості.

Ще 29 грудня 2014 року IGN оновив свій Посібник зі стандартів і практики на офіційному веб-сайті в розділі Wikis.

Є детальний опис практики IGN щодо NDA, політики перевірки, ембарго, попереднього перегляду, спонсорства, угод IGN, подорожей, харчування та подарунків, бібліотечної політики, краудфандингу, стосунків, плагіату, ліцензіатів та вмісту, що не належить IGN.

Це оновлення пройшло непомітно через багато інших подій, які відбувалися в той час. Тим не менш, це чудова новина – побачити внутрішню роботу та розкрити інформацію щодо практик і принципів етики, за якими працює IGN.

Найбільш суперечливий аспект IGN розглядається в їх розділі огляду, де вони стверджують...

IGN's opinions are not for sale. They are managed entirely by the editorial teams and the review opinion is separate from publisher relations.

Одна зі згаданих цікавих речей знаходиться під банером стосунків, де вони стверджують...

“If someone at IGN develops a relationship with an industry contact that extends beyond a professional friendship, he or she must disclose that to the editorial managers, who will determine whether or not that employee should be permitted to cover their friend's projects. If we determine that employee can still cover the project fairly, that personal relationship will be disclosed to our users”.


Раніше деякі розробники та журналісти підтримували між собою стосунки без розкриття інформації. Деякі з цих інцестуальних стосунків стали небезпечними для споживачів, коли один журналіст відмовився повідомляти про більше ніж 40,000 XNUMX користувачів зламано щоб уникнути псування його відносин з Electronic Arts.

Ще одна суперечлива тема – це реклама та спонсорство, які впливають на редакційний контент. Відповідно до політики громадської етики IGN...

IGN's editorial and sales team are entirely separate and advertising does not affect editorial priorities.

Дивно, що після оприлюднення нового кодексу етики кілька їхніх співробітників пішли.

Раніше Defy Media переглянула свій кодекс етики та політику розкриття інформації для багатьох своїх дочірніх компаній, включаючи журнал The Escapist. Ходили чутки про те, що деякі з колишніх співробітників Escapist вважали, що зміна політики — це керівництво, яке поступилося примхам #GamerGate, що змусило Джима Стерлінга розлучитися і звернутися до Patreon, щоб фінансувати свій контент.

Деякі ігрові журналісти були обурені тим, що різні веб-сайти фактично змінили та оприлюднили свою політику етики на вимогу споживачів, які влаштували повстання під хештегом GamerGate. Очевидно, що будь-хто, хто виступає проти розкриття інформації, прозорості та етичного кодексу, якого слід дотримуватися, очевидно віддає перевагу більш вільним і корумпованим способам ведення бізнесу. І корупція вже давно є способом ігрових ЗМІ.

Тим не менш, Тал Блевінс, видавець IGN, раніше згадував, що вони розкриють свою політику етики для громадськості та оприлюднять її, щоб люди могли бачити, як вони працюють, і допомагати дотримуватися стандартів, яких очікує від них ігрова спільнота. .

Приємно бачити, що Блевінс дотримався свого слова і дотримувався. Це чітке свідчення того, що запити споживачів, які використовують хештег GamerGate, не вимагають багато. Настільки ж чіткі ознаки протидії з боку основних засобів масової інформації просто показують, що вони мають особистий інтерес у захисті корупційної поведінки.

Ви можете ознайомитися з дуже детальним кодексом політики етики, який IGN зробив доступним для загального перегляду, відвідавши їх офіційний веб-сайт.