Як пройшла стаття?

1431330перевірка файлів cookieАвтор Huff Post попередив про корупцію у Фонді Клінтона через витік електронної пошти
риси
2016/11

Автор Huff Post попередив про корупцію у Фонді Клінтона через витік електронної пошти

Важкі удари для кампанії Клінтон продовжуються. Цього разу з’явилася серія новин про корумпованість Національного комітету Демократичної партії разом із іншими подіями, які відбуваються за лаштунками.

Електронні листи Wikileaks з облікового запису Джона Подести показали, що тимчасова голова Національного комітету Демократичної партії Донна Бразиле отримувала запитання до мерії та дебатів і передавала їх Клінтону заздалегідь, щоб вони могли сформувати повідомлення під час дебатів.

За оцінками CNN Money, після того як у липні закінчився термін дії ролі бразильського коментатора Демократичної партії на CNN, телеканал не вирішив поновити її. Спочатку поновлення було відкладено через те, що Бразиле зайняла голову DNC, але після того, як електронні листи Wikileaks з’явилися в мережі, шляхи Бразиле назавжди розійшлися, а Бразиле залишила свою роль коментатора від Демократичної партії на CNN.

Але це найменша проблема.

Згідно з електронним листом автора Huffington Post і колишнього помічника законодавця США, сенатора Ллойда Бентсена, Брента Будовскі, фінансова система Фонду Клінтона назріла для скандалу через людей, з якими був замішаний Клінтон.

Згідно зі Дамп Wikileaks21 березня 2015 року Будовський написав голові кампанії Клінтон Джону Подесті, сказавши…

«Останніми годинами не було приємно дізнатися, що проблеми з іноземними пожертвуваннями Фонду Клінтона тривають, Гілларі Клінтон цього тижня все ще виступала з платними промовами, а Тоні Родхем займається угодами з видобутку золота на Гаїті.

 

«З тієї хвилини, як розповсюдилася історія електронної пошти, я публічно й однозначно підтримував Гілларі Клінтон різними способами в багатьох засобах масової інформації, на відміну від багатьох демократів і на відміну від більшості ЗМІ».

Будовський каже, що це проблеми, які він створив сам, і що брат Хілларі та гроші, які надходять до Фонду Клінтон, можуть зруйнувати її та кампанію, а Будовський закликає Подесту принаймні попередити Клінтон про вирішення цих проблем.

Він заявляє…

«Якщо є щось, що може збити кандидатуру Гілларі Клінтон, то це цикл грошових проблем, про які я зараз відчуваю червоні тривоги, гучні дзвони, попереджувальні сигнали та червоні прапори, і зараз я серйозно розлючений, що є реальний шанс, що її кандидатура та Демократична партія можуть бути знищені цими власноруч створеними небезпеками, які продовжують поширюватися, чим ближче вона наближається до, імовірно, оголошення своєї кандидатури.

 

«[…] це буде широко розповсюджено в ЗМІ, а іноземні пожертвування, оплачені промови та хибні угоди з видобутку золота її брата є цілком законними проблемами, створеними власноруч, і їх необхідно виправити, поки не пізно… і я не вірю, що Клінтони повністю розуміють масштаб і безпосередність небезпеки в поточному політичному та медіа-кліматі».

Електронний лист був майже пророчим, хоча б через педантичні зауваження щодо очевидного.

ФБР, очевидно, думало в тому ж ключі, що й Будовський, оскільки, згідно з Media Ite, Бюро хотіло розпочати повне розслідування щодо Фонду Клінтона на підставі корупції, і, хоча вони розпочали попереднє розслідування, їм не дали повних допитів свідків, повісток до суду чи діяльності великого журі.

Згідно зі Wall Street Journal, ФБР зустріло опір з боку Міністерства юстиції, написавши...

«[…] антикорупційні прокурори Міністерства юстиції повідомили ФБР на зустрічі, що вони не дозволятимуть більш агресивні методи розслідування, такі як повістки до суду, офіційні допити свідків або діяльність великого журі».

ФБР все одно продовжило розслідування, навіть без підтримки Міністерства юстиції. Проте заступника директора ФБР Ендрю МакГейба нібито запитав високопоставлений чиновник Міністерства юстиції, чому вони все ще розслідують кампанію Клінтон, а пізніше ФБР неофіційно повідомило Wall Street Journal, що пізніше Маккейб видав наказ припинити розслідування щодо Фонд Клінтона.

Коли антикорупційна секта у вищому уряді вимагає припинити розслідування корупції щодо кандидата в президенти, до кого саме ви звертаєтеся, щоб розслідувати корупцію? Що ще гірше, якщо антикорупційна секта корумпована, хто зупиняє корупцію?

Інші особливості