У той час як засоби масової інформації продовжують спотикатися з дезінформацією про #GamerGate та його роль в ігровій індустрії, фактична робота копачів і ентузіастів етики продовжують просуватися вперед, викриваючи ЗМІ, які не належним чином дотримуються етики в медіа-журналістиці.

Морозильник, репозиторій поганої поведінки журналістів відеоігор, нещодавно було оновлено кількома різними записами для журналістів з Kotaku, Paste Magazine, The Mary Sue і Polygon. Це стосується конфлікту інтересів навколо журналістів, які висвітлюють гру, створену їхнім близьким другом.

Нитка на Kotaku в дії від SixtyFours описує п’ять різних випадків, пов’язаних із нерозголошенням журналістами інформації про гру, яку зробив близький друг. Записи були класифіковані в базі даних DeepFreeze.it як «Кронізм».

Записи зосереджені навколо реклами гри, створеної інді-розробником Крістін Лав, яка є близькими друзями багатьох журналістів у багатьох великих медіа-ентузіастах.

Цей вид кумівства не є новим у журналістиці відеоігор. Також було засуджено певні торгові мережі відеоігор за рекламу пішли Головна, зокрема Polygon, де один із сценаристів досить довго дружив із розробниками та вирішив дати грі блискучу рецензію.

Питання про розголошення знову постало в сумнозвісній справі за участю Натана Грейсона та Зої Квінн, коли Грейсон був романтично та фінансово пов’язаний з Квінн, але вирішив не розголошувати це читачам, писавши про її проекти кілька разів, як зазначено в його Профіль глибокої заморозки.

Незважаючи на те, що засоби масової інформації все ще використовують набридлу стару фразу «#GamerGate – це кампанія переслідувань», фінансовані #GamerGate проекти, такі як Deep Freeze, не зробили нічого, крім викриття корупції в медіа-журналістиці. Більше того, що ФБР і навіть а WAM!, рецензований звіт не вдалося знайти докази того, що #GamerGate була кампанією переслідування.