Про це повідомив керівник Paramount Pictures Кайл Девіс CBC News нещодавно ця частина причини Привид в обладунках Випуск живої дії 2017 року в кінотеатрах був розбитий через рецензії, зосереджені навколо кастингу Скарлетт Йоханссон.
Девіс заявив...
«Ми сподівалися на кращі результати всередині країни. Думаю, розмова про кастинг вплинула на відгуки. У вас є фільм, який дуже важливий для фанатів, оскільки він заснований на японському аніме. Тож ви завжди намагаєтеся втягнути ту голку між шануванням вихідного матеріалу та створенням фільму для масової аудиторії. Це складно, але, очевидно, огляди не допомогли».
За оцінками Крайній термін Привид в обладунках минулих вихідних зібрав 41.3 мільйона доларів за кордоном, довівши загальну суму до 92.8 мільйона доларів з моменту відкриття до досить поганого показу в США (18.6 мільйона доларів). Фільм, показаний лише в 327 кінотеатрах Японії, зібрав вражаючих 3.2 мільйона доларів.
Схоже, у фільмі були найбільші проблеми із залученням глядачів в Америці, що є певною іронією, враховуючи, що Скарлетт Йоханссон була обрана для того, щоб принести визнання Привид в обладунках фільм.
Деякі люди стверджують, що нібито зіркова влада Йоханссона не допомогла збільшити продажі квитків усередині країни, інші звинуватили постійне захоплення ЗМІ політикою ідентичності та темою відбілювання як те, що вплинуло на бажання глядачів подивитися фільм.
Деякі люди стверджували, що для охоплення азіатської демографії слід було вибрати азіата, інші стверджували, що Скарлетт Йоханссон чудово зіграла головну роль, але натомість найбільшою проблемою було те, що фільм був надто тупий порівняно з темами, висвітленими в оригіналі. аніме.
За оцінками Тижневик Північно-Західної Азії, вони нещодавно повідомили, що MPAA класифікувала американців азійського походження як найпопулярнішу демографію кіноіндустрії, і вони стверджують, що низька явка могла бути частково спричинена суперечками щодо кастингу.
Наукова фантастика стверджує, що, враховуючи статистику MPAA, повідомлення фільму стає «проблемним» для азіатів, пишучи...
«[…] коли у вашому фільмі говориться, що істота, яка є найкращою з людей і найкращою з робототехніки, виявляється білим тілом з азіатським розумом. Це неправильно на багатьох рівнях, і ми точно не маємо часу на розмову про те, як західні стандарти краси спричинили деякі епічні проблеми для того, як кольорові люди (у цьому випадку, зокрема азіати) бачать себе та сприймають суспільство. , тому просто знайте, що це не найкраще повідомлення для фільму Сандерса, яке можна було надіслати після того, як він уже був у гарячій воді. Я маю на увазі, якщо вам дійсно цікаво, просто почніть вивчати популярність лосьйонів для відбілювання шкіри в Азії, і ви почнете лише дряпати поверхню».
Інші стверджували, що суперечка про відбілювання жодним чином не вплинула на те, чи збиралися вони дивитися фільм чи ні, натомість вони вирішили не дивитися його, оскільки вважали, що це буде приниженням оригінального аніме та подальших телесеріалів. були як.
Незалежно від причин теракту в кіно в Північній Америці, це правда, що в 2016 році відбулося значне збільшення відвідуваності фільмів американцями азійського походження, серед яких раніше переважали іспаномовні американці.
За іронією долі, питання «відбілювання» нещодавно перевернули з ніг на голову на «азіатське відмивання», коли деякі шанувальники Сталевий алхімік стверджував, що Квадрат зіпсувався в кастингу японця на головну роль, яка спочатку мала піти на світловолосого блакитноокого німця.
Деякі люди сприймають кастинг, а інші ні.
Враховуючи, наскільки руйнівною стала політика ідентичності в розважальних ЗМІ, буде цікаво подивитися, наскільки добре Сталевий алхімік отримується всередині країни в Японії та за кордоном.
Я думаю, що більшість нормальних людей будуть просто раді, коли термін «політика ідентичності» більше не матиме жодного застосування до медіа-розваг.
