Всесвітню організацію інтелектуальної власності ООН закликають нижчі урядові борці за соціальну справедливість для переговорів щодо можливості зробити «культурне присвоєння» незаконним.

Згідно зі CBC, міжурядові консульства намагаються співпрацювати, щоб ВОІВ визнала присвоєння культурних цінностей незаконним злочином.

У ВОІВ лобіюють переговори щодо включення певних положень про незаконність присвоєння культури. У матеріалі CBC вони згадали, що Джеймс Анайя, декан юридичного факультету Університету Колорадо, хоче, щоб документи містили такі положення, як...

«[…] зобов’язати держави створювати ефективні кримінальні та цивільні правозастосовні процедури для визнання та запобігання несанкціонованому захопленню та незаконному володінню, продажу та експорту традиційних культурних проявів».

Це фактично призведе до того, що магазини одягу, медіа-бренди чи комерціалізація культурної іконографії, матеріалів і тенденцій будуть незаконними, якщо відповідні групи стверджуватимуть, що їхня культура була привласнена. У статті CBC вони наводять приклад, коли це насправді сталося ще в 2011 році, коли нація навахо подала до суду на Urban Outfitters, щоб змусити їх видалити одяг із назвою «навахо».

Наразі ВОІВ шукає способи домовитися про це після того, як з’явилися заяви про те, що в різних державах-членах ООН низька участь корінного населення. За словами голови Національної асамблеї перших націй Перрі Беллегарда, вони сподіваються розширити залучення більшої кількості корінних груп, які почуваються зневаженими через те, що їхня культура використовується в інших неендемічних культурах, кажучи…

«Старійшини та зберігачі знань — це органи влади, які повинні стежити за створенням інструкцій і процесом використання знань корінного населення в будь-якій діяльності»,

 

«Ми вітаємо дослідження таких тем на міжнародній арені, як-от Організація Об’єднаних Націй, але вкрай важливо, щоб зберігачі знань корінного населення були частиною діалогу».

Здебільшого дискусії зосереджуються навколо корінних індіанських племен.

Отже, як це впливає на ігри? Ну і під час «локалізації». Сміливо Другий клас «Томагавк» із традиційним індіанським одягом був замінений на випуск у Північній Америці після того, як почали з’являтися деякі скарги на культурне присвоєння, як повідомляє Нінтендо Life.

Якби існував мандат щодо незаконності, застосований до культурного присвоєння, це могло б означати, що ігри не просто повинні були б «локалізувати» під час використання індійського тематичного одягу, матеріалів або зброї, це могло б означати, що було б незаконно включати такі предмети, і ігри повинні були б видалити їх перед випуском.

Горизонт: Нуль Світанок також було взято під мікроскоп за культурно відповідні індіанські теми та одяг, як повідомляє Тепло вулиці. Якби переговори ВОІВ фактично передбачали визнання культурного присвоєння незаконним, тоді Guerrilla Games могла б закінчитися (і все ще може закінчитися) великими проблемами.

Це навіть не перший раз, коли Організація Об’єднаних Націй стикається з ігровою індустрією, де це могло мати потенційно руйнівні результати. Раніше інший орган ООН намагався добитися від Японії цензури аніме, манги та відеоігор, які зображують певні види насильства щодо жінок. Японія шанобливо відхилила прохання. Якщо ВОІВ завершить переслідування незаконності культурного присвоєння, нації та корпорації не зможуть просто шанобливо відмовитися.