#GamerGate взяв на себе провину за ще одну суперечку (хоча сьогодні він бере на себе провину майже за всі суперечки від надміру завзятих, малооплачуваних, трестових хіпстерських блогерів). ЗМІ звинуватили #GamerGate для виготовлення надмірна петиція про отримання Far Cry 5 скасовано. Один письменник закінчився тим, що втягнувся в розмову з цього приводу, і після відвідування центру #GamerGate на Reddit він змінив свою думку щодо цього та вибачився за те, що звинуватив рух за етику в журналістиці за подання петиції.

Письменник Geek.com Вілл Грінвальд опублікував вибачення в рамках оновлення своєї статті під назвою «Геймерґейтери, ось ваш шанс довести, що ви нелегко викликати сніжинки». Стаття була спочатку опублікована на Травень 31st 2017 але нещодавно було оновлено після того, як Грінвальд увійшов до теми обговорення Kotaku в дії (головний центр #GamerGate), щоб поговорити з мешканцями та дізнатися, що вони не мали нічого спільного з петицією про отримання Far Cry 5 скасовано

За словами Грінвальда…

«Доведено, що я помилявся в цьому питанні, і виходячи з реакції та відгуків, які я бачив щодо петиції, здається очевидним, що основна спільнота Gamergate не несе за це відповідальності. Невдовзі після того, як ця історія з’явилася, мене запросили в Твіттері прокоментувати тему обговорення мого матеріалу в субреді Reddit /r/KotakuInAction, одному з найперших і найвідоміших форумів Gamergate.

 

«Я можу сказати з достатньою часткою впевненості, що ця спільнота повністю засуджує петицію, і якщо ви вважаєте KiA визначальною спільнотою Gamergate, це означає, що Gamergaters уникали петиції з самого початку».

Спочатку петиція, яка була опублікована Change.org закликав Ubisoft або скасувати, або змінити Far Cry 5. Петиція привернула багато уваги ЗМІ, які звинуватили #GamerGate у її створенні. Спільнота #GamerGate назвала багато висловлювань у петиції «тролями» та «помилковим прапором» через те, що петиція була написана так, ніби її прихильник #GamerGate, але закликала до скасування майбутньої програми Ubisoft. шутер від першої особи, тому що автору петиції не сподобалося, як вони зобразили американців. Він закликав зробити лиходіїв більш різноманітними, а не просто вбивати білих американців (тобто ви насправді можете вбити більше, ніж просто білих американців у грі), і не розташовувати гру, серед іншого, у сільській Америці.

Петиція була написана так, ніби ця особа була ультраправим республіканцем, і більшість #GamerGate від неї відмовилися. Як багато хто знає (чи може не знати), більшість тих, хто використовував хештег GamerGate, ідентифікують себе як лібертаріанців, як зазначено в кількох політичних дослідженнях, у тому числі одному, проведеному Бредом Глазго в GameObjective.

Незважаючи на це, отримавши велику порцію етичної каші та ляпаса від об’єктивності, Грінвальд вирішив принести вибачення після належного ознайомлення з фактами. Він пояснив…

«Я підійшов до теми, готовий до бійки, з політичною фішкою на плечі. Я також не звернувся безпосередньо до KiA, щоб дізнатися реакцію на петицію, і за це я прошу вибачення у її користувачів і тих, хто вважає KiA серцем Gamergate. Я зробив вам ведмежу послугу, і мені дуже шкода».

Грінвальд досі твердо стверджує, що не дуже любить #GamerGate через мову, яку вони породили, яка поширилася на ширший політичний спектр, і він також досі не любить, коли людей називають воїнами соціальної справедливості, оскільки він відчуває, що це виглядає як принизливе , відчуваючи, ніби багато з цих людей, які використовують цей термін, є «безсоромними фанатиками».

Однак Грінвальд не зміг уникнути світла правосуддя, керованого веселою групою Kotaku In Action. Факти та правда врешті-решт перемогли, і Грінвальд вчинив правильно, оновивши статтю та вибачившись після того, як йому відкрилися очі… тому що, зрештою, йдеться про етика в журналістиці.