Філ Гаррісон з Google, генеральний менеджер Stadia, розповів у недавньому інтерв’ю, що команда Stadia буде займатися «токсичною» поведінкою гравців, «ізолюючи» її від решти платформи. Що це точно означає? Я не зовсім впевнений, але вони братимуться за це так само, як Blizzard і Twitch взялися за боротьбу з «токсичністю» у своїх спільнотах, і ми всі знаємо, як це вийшло.
В інтерв'ю CNET який був опублікований 21 березня 2019 року, Гаррісона запитали, як Google буде вирішувати «зловживання» та «токсичну поведінку», сказавши…
«Ми будемо над цим працювати якомога наполегливіше. Я б хотів, щоб ми могли зробити якесь грандіозне оголошення про те, що це зникне. Я не думаю, що це правда. Я думаю, що ми можемо значною мірою маргіналізувати це. І є певні геймери, яким подобається такий тип спілкування. Але це не те, з чим ми хочемо асоціюватися як платформа. І ми зробимо все можливе, щоб знайти його та ізолювати від решти нашої платформи.
«Очевидно є деякі речі, на які ми можемо спиратися від решти Google, які нам допоможуть. Ми інвестуємо в надійні засоби батьківського контролю, які допоможуть на більш якісному рівні облікового запису, що означає, що потрібний вміст відповідає потрібному віку, ви граєте з потрібними людьми та граєте з вмістом у потрібний час».
Ця новина точно не сподобалася більшості геймерів, оскільки більшість людей точно знають, що це означатиме з точки зору поведінки цензури, а розробник ігор Марк Керн відповів не надто захопленим поглядом на те, як Google оброблятиме їхню модерацію інтерактивності між гравці та поведінка, яку люди вважають «токсичною» та «образливою».
Офф… Схоже, Stadia від Google стежитиме за токсичною поведінкою та чатом. Я влаштовую модерацію в чаті, але зараз надто часто зловживають цим: https://t.co/6Qi7GWncL6
- Марк Керн (@Grummz) Березня 22, 2019
Перш ніж припускати, що тлумачення Google «токсичних» і «образливих» буде поблажливим або справедливим, зауважте, що Google є повноцінною компанією SJW, і це не гіпербола чи перебільшення.
Доктор Джордан Петерсон опублікував у Twitter документ з одного з тренінгів Google з різноманітності, який відбувся ще в лютому 2018 року.
Google переходить на повну соціальну справедливість. Ви не можете ввібрати лише трохи доктрини, не заразившись усім https://t.co/vt1iiH5HiI. Ось перший документ щодо «навчання різноманітності» станом на лютий 2018 року, Allyship 101: pic.twitter.com/WEOlr2HP2L
- д-р Джордан Б Петерсон (@jordanbpeterson) Березня 22, 2019
Ось збільшене зображення тексту.
Якщо ви не можете це прочитати, один із розділів навчального матеріалу різноманітності читає…
"блідість це «межа, що постійно змінюється, що розділяє тих, хто має право мати певні привілеї, від тих, чия експлуатація та вразливість до насильства виправдовуються тим, що вони не є білими». -Ківель, 1996, с. 19. Білість — це термін, який охоплює всю динаміку, яка виникає в (1) визначенні та/або сприйнятті як білі та (2) які створюють і зміцнюють білих людей як невід’ємно вищих за допомогою норм, систем та інститутів. Білість включає білу домінуючу культуру: цінності та способи діяльності, які цінуються понад усе. Усі люди навчені бачити й цінувати домінантну культуру білих, і всі можуть її використовувати. Білість дає матеріальні та психологічні переваги, які часто непомітні та сприймаються як належне. -Адаптовано з Робіна ДіАнджело, Що означає бути білим"
Як бачите, Google не застосовуватиме покарання справедливо на основі власного навчання «різноманітності», яке за своєю суттю є антибілим.
Враховуючи те, що їхній персонал заохочується застосовувати принципи, викладені під час сесії, ви можете очікувати такої ж владної та жорсткої цензури, якої ми звикли очікувати від більшості інших лівих платформ. Чорт, у документі Google навіть виступає за «соціальну справедливість», де в одному розділі йдеться...
"Соціальна справедливість це турбота про справедливість, справедливість, повагу та самовизначення для всіх людей. Він є «соціальним» у тому, що (1) необхідні навички — це навички надихати, працювати та організовувати інших для спільного створення громадянського суспільства, у якому вільні громадяни здійснюють самоврядування, роблячи самі те, що потрібно робити, і що (2) він спрямований на благо спільноти, а не на благо лише одного агента; його об’єкт, як і його форма, передусім включає добро інших. У контексті спільноти, яка постраждала від систематичного гноблення, робота щодо соціальної справедливості є роботою проти гноблення. - адаптовано з Оксфордських словників і Визначення соціальної справедливості Майкла Новака».
Тож так, це, ймовірно, буде один із тих сценаріїв, коли хтось скаже щось «підле» ліберальній сніжинці, яку легко спровокувати, і цю особу забанять або піддадуть санкціям, як це робила Blizzard Overwatch гравців, які мали меми pepe у своєму профілі Twitter або хто продовжував грати лише одного персонажа, який був прямим білим чоловіком, або були «токсичні» поза грою.
Справжня небезпека полягає не лише в тому, що вас можуть забанити за образу SJW, справжня біда полягає в тому, що будь-який прогрес, досягнення чи інвестиції, які ви вкладаєте в Stadia, можуть опинитися під загрозою, якщо вас назавжди забанять на платформі або покарають. якимось чином обмежує ваш доступ до служби.
Оскільки ви цього не робите власний що завгодно, коли справа доходить до Stadia, ви маєте повне право втратити все через примху закоханого працівника Google, який прагне застосувати свою різноманітну підготовку проти будь-кого, хто не вивчений у мислення соціальної справедливості. І, як виявилося на витоку скріншотів з Позов Джеймса Деймора, Google рясніє співробітниками, навантаженими SJW.
Страшно віддавати будь-який контроль над галуззю в руки, по суті, ідеологічних диктаторів.
(Дякуємо за пораду про новини ThyBonesConsumed і Mugen Tenshin)
