Kojicast LLC подав до суду на Funimation Productions через те, що їхній потоковий сервіс FunimationNow є порушенням патенту на їхній патент '683. Позов було подано ще 24 квітня 2019 року, але він не набув широкого розповсюдження в мережі, поки про це не дізналися деякі користувачі Twitter.
Super Girl опублікувала PDF-файл у Twitter Травень 12th, 2019 за позов від Kojicast проти Funimation, дія якого відбувається в східному окрузі Техасу.
Funimation судиться х 2! https://t.co/Flb23isWd1
— Super Girl (@Imsupergirl11) Травень 13, 2019
У позові стверджується, що Funimation використовувала патент '683 у своїй потоковій технології FunimationNow, яка дозволяє користувачам транслювати вміст Funimation зі своїх мобільних пристроїв, а потім забирати та відновлювати цей вміст на додаткових пристроях, таких як домашні комп'ютери чи смарт-телевізори.
Ця функція рекламувалася в рекламі FunimationNow, яка зараз доступна на YouTube. Спочатку його було опубліковано 9 березня 2019 року.
Він триває лише 22 секунди, а відповідна частина знаходиться на позначці 16 секунд, де рекламується хід епізоду, синхронізований між пристроями, тож ви можете відтворювати або дивитися вміст на кількох пристроях.
У позові стверджується, що Funimation використовує патент '683, який був пріоритетним USPTO ще в 2012 році. Патент описує технології, які дозволяють користувачам транслювати вміст і – без перезапуску вмісту або переривання з позиції потоку – підхоплювати та відновлювати, де вони зупинилися на іншому пристрої.
Як зазначено в позові…
«Відповідач продав свою платформу доставки відео під брендом «FunimationNow», а також, можливо, під іншими брендами. Нижче наведено обговорення обвинуваченої системи FunimationNow. Система FunimationNow має програми для пристроїв мобільного зв’язку, включаючи програму для операційних систем Apple IOS і програму для операційних систем Android. Додаток FunimationNow підтримує функції трансляції, дозволяючи користувачеві переглядати вибраний елемент медіаконтенту на пристрої мобільного зв’язку або «транслювати» на один або кілька пристроїв відтворення медіа».
Засоби захисту від порушення патенту вимагають від Funimation відшкодування збитків, які Kojicast зазнав у результаті порушення патенту '683. Він також просить, щоб Funimation оплатила витрати Kojicast, адвокатські гонорари, витрати та відсотки, на додаток до «подальшої компенсації», як це було визнано судами. Вони також хочуть суд присяжних.
Ця новина вже розгорілася в спільнотах #IstandWithVic, тому що це ще один позов, з яким Funimation доведеться боротися в суді, окрім того, що їй доведеться мати справу костюм на 1 мільйон доларів що актор голосу Вік Міньонья подав проти них звинуваченням у протиправному втручанні, коли він був звільнений на початку року за те, що здавалося помилкові звинувачення неправомірної поведінки.
Розповсюджувач анімації зараз веде дві судові битви, і, здається, жодна з них не надає перевагу Funimation.
[Оновлення:] Зверніть увагу, що є деякі повідомлення про те, що Kojicast є патентним тролем. Ще 10 грудня 2018 р TechRights повідомили, що були фірми, які пропонували 1,000 доларів США за «перехоплення» Kojicast від використання «патенту на зброю». Чи зіграє це якусь роль у розгортанні справи Funimation, ще належить побачити.
(Дякуємо за новини Ebicentre, SenpaisntHome і giygas)
