Пишучи історію, ви повинні починати з дослідження, а не з заголовка. Саме це я зробив, коли мене попросили написати статтю про ситуацію з Кеті Чжу. Якщо ви не знайомі з Кеті Чжу, вона була учасницею конкурсу краси «Міс Мічиган», у якої нещодавно відібрали корону. Організатори конкурсу say саме для порушення правил конкурсанти повинні мати хороші якості. Кеті стверджує, що це тому, що вона консерваторка. Крім того, Кеті, в a відповісти до її власного твіту, показує текстову розмову, яку вона мала з кимось із учасників конкурсу. У цьому обміні Кеті згадує шотландця Калхауна як можливу особу, яка поскаржилася на конкурс. Це викликало мою цікавість, тож я зазирнув у Шотландію.
Шотландія Калхун балотувався без заперечень за місце в Конгресі у Флориді. Через певну плутанину, яка дозволила Шотландії балотуватися, але не залишила її права обіймати посаду через те, що її вік був на кілька місяців меншим за 21, вона вибула з перегонів. Кеті та Шотландія, схоже, посперечалися у Twitter через цю помилку. Я кажу, що з’являються, тому що всі твіти Кеті «недоступні», залишаючи нам лише половину Шотландії. У якийсь момент Кеті натякнула, що Шотландія зберегла 50,000 XNUMX доларів, які Республіканська партія пожертвувала на її кампанію після того, як Шотландія вибула з перегонів.
Користувач Twitter, який спостерігав за обміном, зайшов, щоб створити облік показуючи, що Шотландія справді повернула гроші Республіканській партії. Я сам звернувся до веб-сайту контролю за виборами, щоб підтвердити, що твіт, показаний третьою стороною, справді законний. Дивлячись на перелік видатків для кампанії Scotland Calhoun ви можете вона справді повернула гроші.
Ви справді не повинні брехати про людей (або лінуватися перевіряти факти). pic.twitter.com/PlvpITF255
— Бретт Макдональд (@TweetBrettMac) Січень 8, 2019
Хоча вся політична драма Шотландського Калхауна може здатися непотрібним дотичним, насправді вона є ключем до цієї історії.
Розумієте, я звернувся до Кеті Чжу і запитав про видалені твіти та видалений політичний обліковий запис у Twitter. На жаль, я отримав відповідь від Чжу, в якій вона все заперечувала. Її відповідь була, і я цитую...
«Я не видалив нічого, крім твіту з хіджабом. І це тому, що це вже було оприлюднено. Все інше або фотошопили, або вирвали з контексту. Я також видалив лише 2 відео, які зробив, оскільки вони навіть не стосувалися політики. Жодних коментарів».
Я не дозволив йому зупинити відповідь «без коментарів», тому я ще більше наполягав на Кеті про те, на що я натрапив.
Кеті продовжувала б стверджувати, що Шотландія переслідувала її в кіберпространстві більше року. Далі Чжу розповіла, що тричі викликала поліцію на Калхун і має справу проти Шотландії. Кеті також відкине твердження, що Шотландія змусила її вигнати її з жіночого товариства, а також зруйнувати інші речі для неї. Я кажу, що стверджую, тому що коли я попросив якісь докази, навіть сказавши, що просто перегляну та перевірю докази, але не роздрукую їх, вона відмовилася надати їх. Кеті завершила наш чат, сказавши, що вона хоче, щоб громадськість не хвилювалася про Шотландію, а зосередилася на тому, щоб замовкнути консервативні голоси.
Це те, на чому Кеті хоче, щоб ми зосередилися, і все, що вона зробила публічно, це підкріпити цю історію. На жаль для Кеті, я справжній журналіст, а не активіст чи реакціонер. Як видно з посилань на обліковий запис Шотландії в Twitter, Кеті видалила багато твітів, незважаючи на її заяви про протилежне.
Розглядаючи це далі, я натрапив на відео з злиття з Кеті Чжу. На відео показаний чіткий скріншот облікового запису Кеті в Twitter. Тепер у нижній частині профілю Кеті є посилання на другий, нині видалений обліковий запис Twitter під назвою KathyZhu23.
Використовуючи функцію пошуку Twitter, я міг стежити за серією твітів, поки не натрапив на Twitter обліковий запис 2015 року, який містив кілька сумнівних твітів від Кеті.
Це смішно для @PoliticalKathy вдавати, ніби вона не розуміє, чому організатори конкурсу краси не хочуть її як представника, коли вона прямий троль: pic.twitter.com/NbpcyAi2lt
— Ja Ag (@jaguarultimo) Липень 20, 2019
Тепер ті, хто ліворуч, будуть кричати, що ці твіти є чистим злом, тоді як деякі праворуч можуть сказати, що вони просто межові. Як би ви не дивилися на ці твіти, безсумнівно, конкурс краси не захоче, щоб вас з ними будь-яким чином асоціювали. Кеті Чжу — не консерваторка, якій замовкли за підтримку президента Трампа. Вона може бути жертвою кіберпереслідування, але джерело інформації не має значення, якщо вони говорять правду. Справа в тому, що це просто ще одна історія, де правда буде втрачена, оскільки обидві сторони ЗМІ поспішають стверджувати, що їхній наратив є правильним.
