Повідомляється, що федеральний суддя Вільям О. Бертельсман передумав і скасував своє рішення про відхилення позову, який учень Ковінгтонської школи Нік Сендманн подав проти Washington Post.
Короткий уривок новин опублікував у твіті адвокат Тодд В. Макмурті, який зазначив, що скасування рішення у справі Сендманн проти Washington Post – яке тепер перейде в відкриття – це є хорошим передвісником для інших позовів Сендманна подали проти NBC, CNN та інших знаменитостей.
НОВИНА: Федеральний суддя Вільям О. Бертельсман частково скасував своє рішення про звільнення #nicksandmannпретензії до @washingtonpost. Справа Ніка тепер може бути розкрита. Постанова передбачає також розгляд справ NBC і CNN. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
— Тодд В. Макмертрі (@ToddMcMurtry) Жовтень 28, 2019
Спочатку це відбувається після судді припинив справу ще в липні, посилаючись на те, що Washington Post лише повідомляла про дезінформацію, надану Натаном Філліпсом, який просто поділяв свою думку, і що журналістського злочину не було. Однак між тим часом і зараз суддя змінив своє рішення.
як зазначив Новини сайту Life, це також може мати жахливі наслідки для ряду інших ЗМІ та знаменитостей, які не лише переслідували, але й заохочували погрожувати вбивством старшокласникам, які виявилися невинними у цій справі, пишучи...
«Оскільки різні представники ЗМІ або намагалися зберегти оригінальний наратив, або відмовлялися однозначно спростувати або вибачитися за свої початкові претензії, адвокати, які представляють інтереси студентів, подали позови про наклеп проти багатьох інших ЗМІ та громадських діячів, включаючи CNN, NBC Universal, президентську партію від Демократичної партії. кандидат Елізабет Воррен, Меггі Габерман з New York Times, комік Кеті Гріффін, Метью Дауд з ABC News, Кевін Круз з Прінстонського університету, лівий активіст Шон Кінг і головний редактор Rewire Джоді Джейкобсон».
Якщо на етапі виявлення буде виявлено, що Washington Post навмисно підтримувала свій наратив, навіть незважаючи на нові докази, які з’являються (під час або до того, як вони опублікували початкове висвітлення), це може виглядати дуже погано для видання. Крім того, той факт, що вони вирішили взяти інтерв’ю у Натана Філліпса, але не отримати повну історію дітей Ковінгтона, також відкрив би цілу низку запитів.
Ми побачимо, чи зміниться це на майбутнє для Ніка Сендманна, і чи нарешті відбудеться справедливість проти корумпованих основних ЗМІ.
(Дякуємо за пораду про новини Quickshooter MK2 і Ebicentre)
