Як повідомлялося раніше, 8chan відродився після тривалого простою 8kun на честь зв'язку та відносин з 2channel. Оскільки сайт наближається до перезапуску, не всі задоволені тим, що Мекка свободи слова, яку тепер дозволив уряд США, повертається. Колишній власник Фредрік Бреннан у розмові з щодня Dot, написаний Майком Ротшильдом, взявся засуджувати сайт і виявляти, що він вживає всіх можливих заходів для подальшої деплатформи і змушення платформи свободи слова.
У дискусіях з Майком Ротшильдом Бреннан використовує звичайні медійні розмови, звинувачуючи в масових розстрілах іміджборд. Зайшовши настільки далеко, що зробив помилку, звинувативши третю масову стрілянину, яку мали звинуватити на веб-сайті — навіть тоді, коли сайт був недоступний — і ігнорував основні факти, що перший маніфест був доступний лише протягом кількох хвилин, перш ніж його зняли, а ФБР вважало другий маніфест стрілка з Ель-Пасо іншою публікацією, і його висміювали протягом 5 годин, коли він був. Пізніше ЗМІ спробували звинуватити у стрілянині в Осло 8chan, стверджуючи, що маніфест було завантажено на сайт, коли він не був.
Як стрілок з Осло міг опублікувати повідомлення на 8chan, якщо 8chan був офлайн майже тиждень?
Ви насправді фейкові новини. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) Серпень 11, 2019
«Я б сказав, що 8chan набагато більш відомий через усі смертельні випадки, безпосередньо пов’язані з ним», — сказав Бреннан. «Daily Stormer був токсичним, але від нього ніхто не помер. Таким чином, було набагато більше можливостей аргументувати свободу слова провайдерам».
Я припускаю, що містер Ротшильд і Бреннан не отримали повідомлення про те, що провину за стрілянину в Осло більше не приписують веб-сайту, який не працював. Вони також не отримали оприлюднену записку від Департамент внутрішньої безпеки подякував власнику сайту Джиму Уоткінсу за співпрацю та роз’яснення щодо роботи веб-сайту.
«Ми хочемо подякувати пану Воткінсу за його сьогоднішню співпрацю. Він надав комітету велику та корисну інформацію про структуру, діяльність і політику 8Chan та інших його компаній. Ми з нетерпінням чекаємо на його подальшу співпрацю з Комітетом, оскільки він заявив про своє бажання зробити це під час сьогоднішнього звільнення». – Томас і Роджерс
Оскільки Бреннан не спромігся використати моральне зіставлення, щоб виправдати свої дії, він далі хвалився своїми діями щодо ізоляції та деплатформи веб-сайту, що він зрештою поступився, це досить марно. Незважаючи на всі його зусилля, вдалося досягти лише тижневої затримки неминучого повернення сайтів.
«Достатньо сказати, що сьогоднішня перемога наближає 8kun до повного знищення», — сказав Бреннан Daily Dot.
-
«Джимові стає все важче знайти підтримку, і мої дії все більше ізолюють його», — сказав Бреннан. «Я змусив Заре кинути його, наступним доміно, ймовірно, буде OVH», — це компанія володіє серверами 8kun було встановлено для використання.
-
«Пам’ятайте, що всі ці мережі доставки контенту «свободи слова» [наприклад, колишній хост 8chan Cloudflare] покладаються на мережевих провайдерів, які працюють над потоком. Вони не володіють лініями. Джим не зможе дозволити собі декілька підключень безпосередньо до магістралі Інтернету», – пояснив Бреннан.
У той час як один чоловік, який нарікає на продаж, він публічно каже, що шкодує про втрату уваги, 8kun йде до свого остаточного випуску. Понад 200 дощок підготувалися до міграції, і дії Бреннана, здається, не турбують пана Воткінса.
В останній спробі соціальної маніпуляції Daily Dot намагається втягнути в проблему дійсність Q anon. Q anon — це анонімний плакат із нібито зв’язками з адміністрацією Трампа, який часто вдається в розпливчасті деталі про легко помітний розкол всередині американської структури влади, що зосереджується навколо «розвідки глибокої держави» та американських військових. Q Anon дійсно користується дуже відданими прихильниками, але поза цими прихильниками дуже мало хто в спільноті /pol/ сприймає плакат серйозно. Для більшості це лише складний LARP, для інших — очевидна дурниця, але уявити собі, що користувач має хоч якийсь значний вплив на ширшу спільноту, — це помилковий момент уніформи.
Проте Бреннан був одержимий Q Anon протягом деякого часу, що, ймовірно, призвело до того, що містер Ротшильд включив у своє святкування безпідставне переслідування Джима Воткінса та платформу свободи слова. Незалежно від того, чого хочуть його недоброзичливці, іміджборд скоро повернеться.
