Як пройшла стаття?

1564270перевірка файлів cookieОскільки рейтинги Doctor Who продовжують різко падати, головний письменник каже, що не приймає відгуків
риси
2020/01

Оскільки рейтинги Doctor Who продовжують різко падати, головний письменник каже, що не приймає відгуків

Варто сказати про споживацьку культуру, яка душить Захід до смерті. У вас є люди, які знають, що в іншому випадку шоу погане, безперервно скаржаться на режисуру, а потім з кожним новим епізодом налаштовуються на нього, тому що «може, воно стане краще».

Подивіться, ви даєте їм гроші, демонструючи, що нікуди не йдете. Який стимул має компанія, намагаючись задовольнити вас як демографію, коли незалежно від того, що вони роблять, вони збираються заробити на вас гроші? На щастя, не всі є марними споживачами Ми отримали це вкрите повідомляє, що 300,000 XNUMX глядачів покинули серіал, який був одним із найнижчих рейтингів у Доктор Хто історія серіалу під назвою «Spyfall». Епізод дебютував із мізерними 4.9 мільйонами переглядів.

Враховуючи траєкторію рейтингу минулого сезону в поєднанні з цими новими даними, шоу не очікує світлого майбутнього, тому настав час, коли творчі лідери повинні зробити крок назад, щоб дізнатися, що подобається споживачам і чим вони не є. Потім перейдіть до внесення відповідних змін. Роблячи це, не потрібно жертвувати своєю творчою свободою, просто досліджуйте інші ідеї на основі того, що глядачі говорять про шоу, одночасно змінюючи персонажів і діалоги тут і там.

Зазвичай це буває, але Кріс Чібнелл  Майстер Woke розповів в інтерв’ю журналу Who Magazine, що він взагалі не приймає жодних відгуків.

Я не в соціальних мережах, я не читаю висвітлення в пресі та не читаю огляди

-

Єдине, що можна сказати про кожну коли-небудь створену серію «Доктора Хто», це те, що деяким людям вона сподобалася, а деяким ні. Це буде правдою назавжди.

 

Що вам потрібно зробити, це зробити шоу, у яке ви вірите, сподіватися, що воно об’єднає, а потім повернутися додому. Якщо ми допускаємо інші речі, ми не створюємо свого бачення.

 

З точки зору зовнішньої думки, це не демократія. Ми робимо шоу, яке хочемо зробити.

Без сумніву, деякі з найкращих фільмів, телевізійних фільмів і навіть аніме виникли тоді, коли творчі ініціативи були залишені напризволяще, оскільки продюсери втратили будь-яку віру в проект і дбали лише про те, щоб компенсувати будь-які витрати. Чибнелл аж ніяк не з тих людей, яким ви дозволяєте робити те, що вони хочуть.

Не помиляйтеся, це шоу виживає виключно на Докторе. Хто ім'я. Це була копія доктора Хто Орвілл є Зоряний шлях, Другий сезон ніколи б не відбувся, не було б ні Spyfall, ні жіночої риторики про «оновлення», щоб змусити шанувальників здригнутися та відключитися.

BBC – це індустрія, якою керує держава, тож вони захищені від власних рішень і невдач, але варто дивуватися, як виробники іграшок і Warner Brothers, які вибрали шоу для показу на HBO Max, ставляться до того, що телевізійник хвалиться, як він не не хочу зробити його шоу доступним для перегляду.

Інші особливості