Як пройшла стаття?

1551980перевірка файлів cookieДжейсон Шрайєр залишає Kotaku, тому що вони більше не дозволяють їм займатися політикою
риси
2020/04

Джейсон Шрайєр залишає Kotaku, тому що вони більше не дозволяють їм займатися політикою

Довгий час письменник Kotaku та учасник сумнозвісної групи Гра Journo Pro Cabal Джейсон Шраєр оголосив http://archive.is/G0A2D він буде відправлятися з Kotaku з цієї п'ятниці.

Його володіння з сайтом відзначається послідовною залученістю в полеміку за суперечкою. Головним чином він використовував свою платформу для просування ультраліворадикальної політичної програми, яка останнім часом зосереджена навколо поштовху до профспілки в ігровій індустрії. Кожному новому заклику до об’єднання в профспілки зазвичай передувала стаття з детальним описом жахливої ​​культури кранчу в різних студіях. Звіти, які часто критикували як грубі перебільшення або відверта брехня самою галуззю.

Це навіть не кажучи про його напад на будь-кого, хто насолоджувався фан-сервісом Корона Дракона, порівнюючи повногруду чарівницю з «фантазією лоліконів».

ca7LXgE

У своєму прощальному повідомленні, між самопоздоровленням і відвертим балаканням, Шрайер називає причиною свого відходу нові редакційні вказівки від G/O Media.

«Я не думаю, що було б продуктивно витрачати надто багато часу на причини мого відходу, які, ймовірно, будуть очевидні, окрім того, щоб сказати наступне: коли я думаю про те, що трапилося з Deadspin, у мене в горлі з’являється жовч. . Після 29 жовтня 2019 року мені стало зрозуміло, що я не зможу довго працювати в цій компанії».

«Все одно це була пекельна поїздка, чи не так? Попередні ітерації цієї компанії запропонували її співробітникам безпрецедентний рівень редакційної свободи протягом багатьох років, і я завжди буду вдячний за це».

Для тих, хто не знає ситуації, це справжня поїздка. Після позову Халка Хогана, Gawker Media фактично банкрутом та продано Univision у 2016 році. Компанія продовжила видаляти шість суперечливих публікацій із різних веб-сайтів у результаті подальших судових позовів щодо їх наклепницький вміст, але загалом продовжить роботу до 2018 року.

Під час їх перебування на посаді стюардів вартість Gizmodo знизилася істотно в результаті роботи різних веб-сайтів із чистим збитком протягом періоду. Таким чином у 2019 році інвестиційна компанія Great Hills Partners придбала сайти та об’єднав їх у медіа G/O, який продовжив випускати нові редакційні вказівки, згідно з якими веб-сайти мають зосереджуватися на своїй основній місії, а не служити політичним блогом для своїх авторів.

Це призвело до того, що співробітники Deadspin, об’єднані в профспілки, повстали та залишили їх за власним бажанням або звільнення. Коли Шрайер згадує той випадок, він говорить про те, що його боси наказали йому, що він буде писати лише про відеоігри, а Kotaku більше не буде їхньою особистою мильницею.

Хоча це його заявлені причини, репортеру-розслідувачу, який висвітлював війни, не потрібно робити висновок, що його раптовий відхід, швидше за все, має більше спільного з подією зникнення ЗМІ, яка зараз відбувається, як висвітлено в Телевізор з клоуном.

Це припущення, але враховуючи зниження рівня реклами на 70% для деяких постачальників, багато веб-сайтів мовчки видали укази про те, що вони більше не почнуть потурати великим компаніям або ультралівим програмам, а натомість шанувальникам, щоб утриматися на плаву. Статистика Alexa щодо Kotaku за останні 90 днів показує, що веб-сайт у серйозному стані та потребує капітального ремонту.

TmdMcVS

Таким чином, нерозумно припустити, що деякі зміни надходять у конвеєр для медіа G/O. Це нічим не відрізнятиметься від змін, які спостерігають інші веб-сайти, які раптово стали на бік шанувальників після багатьох років їх ганьби. Це базова економіка: коли великі компанії виплачували цим компаніям гроші впливових осіб, вони просували їхні плани та контролювали за них шкоду.

Тепер, коли гроші впливових людей вичерпалися, компанії повинні орієнтуватися на своє джерело доходу, і це тепер реальні клієнти. Оскільки Шрайєр рішуче виступає проти пересічного споживача, якого він вважає проблематичним, це йому не підійде.

Коли він переходить до нових речей, буде цікаво побачити, як він залишається актуальним у галузі, яка змінюється, навіть якщо лише тимчасово, у бік звернення та заспокоєння справжнього споживача, а не великих корпорацій чи ультралівих активістів у Twitter. Зрештою, його релевантність повністю випливає з його інсайдерської інформації, наданої його коледжами Game Journo Pro в порушення Угод про нерозголошення різних компаній. Без імені Kotaku буде цікаво, як довго галузь дозволить це продовжувати.

Незважаючи на це, малоймовірно, що ми почули останнє про Шрайєра чи його плани.

Інші особливості