Як пройшла стаття?

1476550перевірка файлів cookieВоїни соціальної справедливості визнають, що вони навмисно зруйнували Пікарда
розваги
2020/05

Воїни соціальної справедливості визнають, що вони навмисно зруйнували Пікарда

На жаль, спроби обговорювати культурну війну з поміркованими чи централістами є певною марністютм.. Такий, де незалежно від того, скільки історичного контексту чи доказів ви наводите, незалежно від фактів, міркувань чи доказів, що підтверджують вашу наполегливість щодо злих намірів лівих підірвати культурні установи, ви помиляєтеся.

Навіть якщо ви прямо не помиляєтеся, завжди буде питання, чому це має значення? «Зміни все-таки правильні; ти просто ненавидиш це через ностальгію». Тоді власність вмирає, задушена самою незацікавленістю та браком актуальності, викликаними тим самим прогресивізмом, який прославлявся як такий корисний і бажаний. У цей момент маси просто глузуватимуть, кажучи: «Кого це хвилює, це шоу все одно нікому не подобається». Ми це зробили, ми, фанати, ми вундеркінди, ми ботаніки, ми, ми, ми, ми, ми, ми, ми, ми, ми любили ці улюблені заклади. Ми знайшли в них ескапізм, натхнення, культуру, спільну мову; вони мали значення для життя багатьох людей.

Для нас не мало значення, що вони несправжні. Ці шоу дали нам пригоду. Вони дали нам надію, що, можливо, як колектив може бути кращим, ніж ми зараз. Що вищі ідеї важливі і до них варто прагнути, бо це означає бути живим. Не споживати, як сарана, п’яна від споживацтва, але прагнути до більшого.

Потім, коли все зроблено, і закінчено. Оскільки заклад у руїнах, шанувальники, які оплакують вас, почувають те саме: «Це був наш план увесь час!» декларація. Звичайно, повідомлення не завжди є прямим або прямим, але ви його будете мати, оскільки лівим потрібне підтвердження спільноти, щоб виправдати своє існування. Їм потрібно, щоб ширша спільнота знала, що вони зробили це заради справи, і тепер ми знаємо як Doomcock і багато інших сказали, що це був їхній намір із самого початку з Пікардом.

Не з якогось далекого звинувачення, а прямо з вуст Трека, Зоряний шлях точка ком.

У 2020 році репрезентація та інклюзія мають таке ж, якщо не більше, значення, ніж різноманітність. Заявляти, що є союзником маргіналізованих людей, не визнаючи власних привілеїв, здається порожнім. Ансамбль сценаристів і акторів Пікарда втручається в усе це — навіть собака номер один представляє маргіналізовану спільноту — створюючи багаторівневий наратив, який досліджує, як влада та привілеї відтворюються у стосунках з різними людьми.

«Одна з причин, чому вони обрали синтетичну сюжетну лінію, полягає в тому, що вона стосується інших», — теоретизує д-р Томас Пархем III, афроамериканський професор комунікацій і автор книги «Відкриті частоти: спілкування в Зоряному шляху: наступне покоління». «Це все про інших».

У той час як TNG позиціонує капітана Пікарда як союзника маргіналізованих груп, від клінгонів до андроїдів, Пікард кидає йому виклик перевірити привілей, яким він користується через різні серіали як здорового землянина чоловічої статі високого рангу Зоряного флоту.

Чим відкривають шоуранери? Якою була основна ідея того, щоб їхнє шоу було оплачено чужими грошима?

Picard вже не актуальний

Решта просто зводиться до системи нашого паршивого письма, а погане світобудування глибоке, ні справді. Це походить від тих самих людей, які сказали, що у ромуланців не було флоту для порятунку людей, як і у Федерації. Лише для того, щоб у фінальному епізоді виявити, що в обох є достатній флот для здійснення зазначеного порятунку. Тоді ромуланці — фанатики, бо вірять, що синтетичне життя викличе богоподібні машини, які знищать усе біологічне життя. Перш ніж перейти до демонстрації, що саме це і станеться.

Шоу настільки погане, що воно об’єднало правих і лівих у угоду, яку найкраще підсумовує Опікун: Зоряний шлях: Пікард це темне перезавантаження, яке сміливо йде туди, куди ніхто не хотів

Інші розваги