Нещодавно Сенат Сполучених Штатів провів голосування за поновлення певних захистів та поправок до Закону про патріот, одного з найбільш неконституційних актів, коли-небудь прийнятих у законі. Одне з положень дозволить Федеральним слідчим розглянути інформацію про вашу Інтернет-сторінку ... без дозволу.

TechSpot взяла новини з Реєстр, який повідомив, що лише два сенатори вирішили виступити проти нового положення, посягаючи на те, щоб зробити його обов'язковим для отримання ордера, перш ніж будь-які правоохоронні органи зможуть просто почати проникати у вашу історію перегляду.

Сенатор Орегона, Рон Уайден та сенатор штату Монтана, Стів Дайнс, були двома, хто налаштував опозицію щодо перевиконання закону Патріота щодо недоторканності приватного життя, але голос за їх поправку виявився невдалим при голосуванні в Сенаті… насправді один голос.

Перелічено 59 голосів, але чотири сенатори не проголосували, в тому числі Бен Сасс, штат Вашингтон Патті Мюррей, штат Вашингтон, Ламар Олександр та штат Вермонт Берні Сандерс.

Так, Берні Сандерс частково відповідав за подальше позбавлення прав.

Як пояснив Реєстр ...

«Відповідно до розділу 215, уряд може збирати майже все, наскільки це стосується розслідування. Сюди можна віднести приватні записи невинних американських американців. Вони не повинні робити щось не так. Їх не потрібно ні в чому підозрювати. Вони навіть не повинні контактувати з будь-ким, хто в чомусь підозрюється ».

Не дивуйтеся, якщо це використовується для того, щоб допомогти демонізувати або зобразити певних патріотів як "злих" в очах ЗМІ, коли настає час, коли уряд почне робити кроки або до роззброєння громадян, або до спроби придушити повстання будь-яких низів. лідери ополчення.

З кожним днем ​​ваші свободи стають менш гарантованими, і вам пощастить втекти з кількома з них до кінця року.

(Дякуємо за пораду новин LupinIII)