В останні кілька місяців було багато розмов про те, щоб уряд США втрутився та регулював лутбокси. Це було б величезною помилкою. Розумієте, якби уряд США успішно розробив і ухвалив законодавство, яке б регулювало лутбокс, то це відкриє двері для того, щоб набагато більше речей регулювалося таким же чином. Бустери TCG, іграшки для сліпих коробок, бейсбольні та інші колекційні картки, ящики для здобичі та автомати гача використовують ту саму основну механіку, щоб відокремити вас від ваших грошей. Іншими словами, лутбокси — це той самий вид азартних ігор, що й бустер-пакети, mutatis mutandis.

Зараз це питання обговорюється по всьому Інтернету. Є ті, хто погодиться зі мною, а також ті, хто назвать мене цілковито божевільним. Дозвольте мені пояснити, чому ті, хто вважає мене божевільним, абсолютно неправі. По суті, лутбокси та бустери є контейнерами, які можна придбати. Ці контейнери складаються із заданої кількості елементів із пулу елементів. Існує певний шанс отримати певні предмети. Предмети, які ви можете отримати, мають уявну цінність на основі рідкості та корисності кожного предмета. Рідкість і корисність предметів визначається компанією, яка пропонує лутбокс або бустер-пакет.

Тепер ті, хто не погоджуються зі мною, зазвичай наводять такі ж дезінформовані аргументи. Цифрові предмети відрізняються від фізичних. Цифрові елементи можуть бути стерті, коли ігрові сервери вийде з ладу. Ви не можете перепродавати цифрові речі. Діти дуже легко можуть купити лутбокси. Бустер-пакети призначені для покупки в магазинах, а не для окремих осіб. Ви можете купити безкоштовні карти. Скриньки з лутом наповнені непотрібними або косметичними предметами. Лутбокс націлений на дітей, і ви повинні думати про дітей! Кожен із цих аргументів абсолютно хибний. Давайте детальніше розглянемо, чому це так.

Те, що цифрові предмети відрізняються від фізичних, не є істотним, оскільки широка громадськість уже визнала та погодилася, що цифрові предмети є цінними товарами. Ніхто не стверджуватиме, що цифрова копія фільму чи відеоігри не є «справжньою», тому застосування цього аргументу до винагород у лутбоксах є дурним і застарілим. Крім того, засновувати свій аргумент на найгіршому сценарії, що цифрові елементи можуть бути втрачені, якщо/коли ігровий сервер вийде з ладу, це те саме, що сказати, що бустери марні, тому що їх можна вкрасти. Іншими словами, марна точка.

Перепродаж карток, купівля безкоштовних карток і додаткові пакети, призначені для магазинів, а не для окремих осіб, є дуже тісно пов’язаними аргументами. Можливість купувати та продавати окремі картки є побічним продуктом гри, а не чимось, що входить у систему, оскільки це скорочує прибуток виробників карток. Насправді, якби виробники карткових ігор могли, вони б заборонили купівлю та продаж безкоштовних карт. З іншого боку, пакети, створені для покупки в магазинах, а не для окремих осіб, є абсолютно нещирим. Справа в тому, що карткові компанії хочуть продати якомога більше бустер-пакетів, незалежно від того, купує їх магазин чи окрема особа.

Нагороди в лутбоксах можуть бути косметичними, але для споживача вони все одно мають цінність. Незалежно від того, чи це окрема шкіра, чи модний капелюх, ці предмети нічим не відрізняються від фольги чи спеціальних карток. Відчуваєте ви, що косметичний засіб того вартий, чи ні, не має значення, тому що інші люди, ті, хто їх хоче, відчувають, що вони того варті. Якщо ми вирішуватимемо за інших людей, що варто, а що ні, ми з таким же успіхом можемо стати повноцінними соціалістами. Частина бути американцем полягає в тому, щоб мати свободу витрачати всі свої гроші на марну лайно, якщо хочеш, і кожен, хто думає інакше, може поцілувати мою пляму.

Ну, це не має значення, тому що люди, які не погоджуються зі мною, мають ідеальний аргумент. Лутбокси націлені на дітей, і їх занадто легко придбати. Подумай про дітей, біса! Картки з покемонами, гача-автомати, наповнені різноманітними пластиковими іграшками, іграшки-сліпі ящики – все це націлено на дітей, але ніхто не збирається регулювати їх. Зазвичай аргумент полягає в тому, що більшість із них дешеві або для покупки потрібні фізичні гроші, тому їх не можна отримати так легко. Це призводить до аргументу «зрозумів», бо діти можуть легко купити лутбокси. Справа в тому, що діти не можуть придбати лутбокс без допомоги батьків-ідіотів. Розумієте, батьки повинні звертати увагу на те, в які ігри грають їхні діти, і не дозволяти малому Тіммі хоч і неволею використовувати їхні кредитні картки. Щойно батьки повернуться до того, щоб поводитися як батьки, і перестануть намагатися дружити зі своїми дітьми, вся проблема з коробкою здобичі зникне.

Як я вже сказав у першому абзаці, якщо ви успішно лобіюєте регулювання лутбоксів, ви відкриєте двері майже для будь-якої іншої рандомізованої системи винагород для регулювання. Уряд – не твій мама чи тато, тому перестань бігти до нього, щоб вирішити проблеми у своєму домі.