Як пройшла стаття?

1507210перевірка файлів cookieTake-Two Harasses Red Dead Redemption Mod Creator
Медіа
2019/09

Take-Two Harasses Red Dead Redemption Mod Creator

Нинішній стан індустрії AAA є таким, коли компанії будуть робити все, окрім обслуговування своєї аудиторії, щоб заробити гроші. Дедалі частіше постають перед органами державного нагляду щодо підштовхування дітей до азартних ігор із запатентованими планами експлуатації, спрямованими на збільшення залученості та витрат, а галузеві лобісти рішуче заперечують існування такої поведінки. У той час, коли на них прикуті всі погляди як регуляторних органів, так і цивільних, це час, коли галузь має виглядати чистою, навіть святою. Однак у Take Two Interactive є інші ідеї.

Багатьом видавцям не подобається, коли створюють контент, який не контролюють і не можуть на цьому отримати прибуток, але інші компанії дотримуються букви закону, намагаючись його видалити. Навіть якщо деякі їхні спроби зведуться до використання нездатності творців поборотися в суді через відсутність системи оплати праці програшів у Сполучених Штатах.

Замість цього скористайтеся двома способами, щоб знову і знову змусити творців контенту замовкнути. Підкреслюючи як рівень, з яким галузь влаштовує, так і їхнє презирство до ринку, який вони обслуговують. Gaming Damned (скорочено GD) став останньою мішенню Take-Two за його роботу над розширеним модом для Red Dead Redemption на емуляторах.

[Оновлення: Це питання було обговорено Gaming Damned у відео на його каналі YouTube, яке ви можете переглянути нижче.]

На відміну від попередніх жертв цього переслідування, GD оголосив, що він буде боротися проти Take Two разом зі своїм другом, який став адвокатом. Щоб допомогти в цій боротьбі, він попросив людей поділитися тим, що відбувається. Справді, кримінальні організації рідко діють нахабно, коли всі спостерігають.

Що відбувається?

За допомогою невідомого методу Take-Two Interactive отримала справжнє ім’я GD, адресу електронної пошти та номери телефонів його родини. У відвертій спробі залякати команда юристів почала дзвонити йому і його матері, надсилаючи йому електронні листи. Зв’язавшись з GD, вони продовжили порожні юридичні погрози, відмовляючись вдаватися в подробиці того, які закони він порушує або що саме їм не подобається, просто те, що йому потрібно закрити мод.

Співпрацюючи зі своїм другом по праву, GD заявив, що має намір боротися з цим «до кінця», але наразі він подолав розбрат за власним бажанням. Після того, як Discord продемонстрував, що вони готові вступити в змову з Take-Two усунути розбрат Супматто на помилкових підставах за відсутності засобів оскарження це слід вважати безпечним підходом. GD детально пояснює, що він не продає інформацію чи доступ через Discord, залишаючи очевидним, що це також було його міркуванням.

Схоже, причиною всієї цієї саги стало те, як інші веб-сайти та «журналісти» висвітлювали розробку та оголошення його модифікації. А саме багато хто відмовлявся називати це модом і навіть натякав, що це власна гра. Це привернуло увагу Take-Two, який замість того, щоб переслідувати видання, які друкували неправдиву інформацію, пішов за автором контенту. GD заявив, що мод не є рипом і міститиме лише активи, які він сам розробив.

YouTuber SWEGTA висвітлив інцидент у нещодавньому 16-хвилинному відео.

Що таке мод?

Red Dead Redemption Damned Enhancement є капітальним ремонтом оригіналу Red Dead Redemption для емуляторів. Додавши низку нових активів, покращень і вдосконалень, він не містить викопаних файлів або оригінальних ресурсів з гри. Це також не спроба переробити гру, оскільки вона вимагає права власності на оригінальну назву.

Те, як Take-Two розв’язує всю сагу, є ще однією плямою на індустрії потрійних A. Це не тільки грубе порушення закону, але й продовжує токсичну тенденцію переслідування видавців/розробників і спроби задушити галузь до смерті за одну лише появу будь-чого, що може коштувати їм жодного цента.

Якби компанія була розумною, вони б найняли оригінальну команду модифікаторів, щоб вони закінчили свою роботу та випустили її, щоб заробити багато грошей і доброзичливість споживачів. Натомість двічі вони намагалися закрити проект, діючи як злочинна організація, тоді як інші члени ESA мовчали щодо їхньої рутинної мафіозної поведінки.

Other Media